ESIniciar sesión
NCAAB · Final

Victoria contundente de los Hoosiers sobre los Bulldogs

miércoles, 5 de noviembre de 2025, 20:00 ET · Simon Skjodt Assembly Hall

Indiana Hoosiers 98, Alabama A&M Bulldogs 51, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.

El próximo pronóstico gratis (no es el principal)

El próximo pronóstico gratis, por tu correo

Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.

Desbloquea el pronóstico de hoy en Telegram →

o por correo

Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos

Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.

Recibe el pronóstico gratis del día · Ver planes

Respuestas rápidas

¿Quién ganó el Alabama A&M Bulldogs vs Indiana Hoosiers?

Indiana Hoosiers ganó 98-51 a Alabama A&M Bulldogs en Simon Skjodt Assembly Hall el 5 de noviembre de 2025.

En un encuentro dominado por los Indiana Hoosiers, el equipo local logró una victoria abrumadora sobre los Alabama A&M Bulldogs con un marcador final de 98-51. Este partido, disputado en el Simon Skjodt Assembly Hall, destacó la capacidad ofensiva de los Hoosiers, quienes mostraron un rendimiento impresionante desde el inicio hasta el final del encuentro.

Los Hoosiers, que llegaban con un récord de 1-0 en la temporada, han tenido un rendimiento mixto en sus últimos diez partidos, con un récord de 5-5. Sin embargo, su última actuación fue una derrota, lo que hacía que este partido fuera crucial para recuperar la confianza. En sus últimos cinco juegos, Indiana ha promediado 70.0 puntos anotados y 69.0 puntos permitidos. En casa, su récord es de 3-2, lo que indica que han tenido un desempeño competitivo en su propio terreno.

Por otro lado, los Alabama A&M Bulldogs llegaron al partido con un récord de 1-1, pero su forma reciente ha sido más preocupante, con un récord de 4-6 en sus últimos diez encuentros. A pesar de haber ganado su último partido contra los Blue Mountain Christian Toppers, su promedio de puntos anotados en los últimos cinco juegos es de solo 59.2, mientras que han permitido un promedio de 73.0 puntos, lo que refleja sus dificultades defensivas. En sus juegos como visitantes, los Bulldogs tienen un récord de 2-4, lo que subraya sus luchas fuera de casa.

En cuanto a la historia reciente entre ambos equipos, no hay datos disponibles sobre encuentros previos, lo que hacía que este partido fuera una nueva oportunidad para ambos equipos de establecer una rivalidad. Sin embargo, la diferencia en el rendimiento y la calidad de los jugadores se hizo evidente rápidamente.

El partido se desarrolló en condiciones favorables para los Hoosiers, quienes aprovecharon su localía y el apoyo de su afición. Desde el inicio, Indiana mostró su intención de dominar el juego, y a medida que avanzaba el encuentro, la diferencia de puntos se amplió considerablemente. En la segunda mitad, los Hoosiers continuaron su asalto ofensivo, anotando puntos de manera constante y manteniendo a los Bulldogs a raya.

Los Bulldogs, por su parte, lucharon por encontrar su ritmo y no pudieron hacer frente a la presión defensiva de Indiana. A lo largo del partido, los Bulldogs solo lograron anotar 51 puntos, un reflejo de sus dificultades para ejecutar su ofensiva y la efectividad defensiva de los Hoosiers.

El mercado había establecido una probabilidad de victoria del 100% para los Hoosiers, lo que se cumplió con creces en la cancha. La victoria de Indiana no solo reafirma su estatus como un contendiente fuerte en la temporada, sino que también plantea preguntas sobre la capacidad de los Bulldogs para competir en este nivel.

Los espectadores que asistieron al Simon Skjodt Assembly Hall fueron testigos de un espectáculo ofensivo por parte de los Hoosiers, que incluyó varias jugadas destacadas. La actuación de jugadores clave fue fundamental para el resultado, y el equipo mostró una cohesión y estrategia que les permitió dominar en todos los aspectos del juego. En resumen, esta victoria de los Hoosiers no solo les da un impulso en la temporada, sino que también establece un tono claro para los desafíos que se avecinan.

Líderes

  • PuntosReed Bailey21Indiana Hoosiers
  • AsistenciasTayton Conerway5Indiana Hoosiers
  • RebotesTucker DeVries11Indiana Hoosiers
  • PuntosLou Hutchinson15Alabama A&M Bulldogs
  • AsistenciasSami Pissis4Alabama A&M Bulldogs
  • RebotesKoron Davis9Alabama A&M Bulldogs

Forma reciente

Indiana Hoosiers

Últimos 10: 5-5Racha L169.3 anotados · 68.8 recibidos por partido3-2 en casa

  • L59-72en casa de Oregon Ducks13 mar
  • W66-60vs Ohio State Buckeyes8 mar
  • L64-73en casa de Oregon Ducks5 mar
  • W78-62en casa de Washington Huskies1 mar
  • W83-78vs Penn State Nittany Lions27 feb
  • W73-58vs Purdue Boilermakers23 feb
  • L68-72vs UCLA Bruins15 feb
  • W71-67en casa de Michigan State Spartans12 feb
  • L67-70vs Michigan Wolverines8 feb
  • L64-76en casa de Wisconsin Badgers5 feb

Alabama A&M Bulldogs

Últimos 10: 4-6Racha W165.5 anotados · 70.2 recibidos por partido2-4 a domicilio

  • W80-60vs Blue Mountain Christian Toppers4 nov
  • L56-73en casa de Grambling Tigers11 mar
  • L57-71en casa de Southern Jaguars8 mar
  • L51-67en casa de Grambling Tigers7 mar
  • L52-94en casa de Alabama State Hornets1 mar
  • W77-66vs Florida A&M Rattlers25 feb
  • L64-68vs Bethune-Cookman Wildcats22 feb
  • W75-61en casa de Arkansas-Pine Bluff Golden Lions18 feb
  • W82-70en casa de Mississippi Valley State Delta Devils16 feb
  • L61-72vs Grambling Tigers11 feb

Clasificación

EquipoOverallGames behindIn conference
Bethune-Cookman17-15-14-4
Southern17-17311-7
Florida A&M15-16311-7
Alabama A&M18-15410-8
Arkansas-Pine Bluff13-19410-8
Texas Southern12-18410-8
Jackson State12-21410-8
Prairie View A&M19-1859-9
Grambling14-1977-11
Alabama State10-2277-11
Alcorn State9-2377-11
Mississippi Valley State3-30122-16
Michigan37-3-19-1
Nebraska28-7415-5
Michigan State27-8415-5
Illinois28-9415-5
Wisconsin24-11514-6
Purdue30-9613-7
UCLA24-12613-7
Ohio State21-13712-8
Iowa24-13910-10
Indiana18-14109-11
Minnesota15-18118-12
USC18-14127-13
Washington16-17127-13
Rutgers14-20136-14
Northwestern15-19145-15
Oregon12-20145-15
Maryland12-21154-16
Penn State12-20163-17

Estadísticas

DatoAlabama A&M BulldogsIndiana Hoosiers
Field goals18-5336-58
Field goal %3462
Three-pointers5-1510-24
Three-point %3342
Free throws10-1916-16
Free throw %53100
Rebounds1942
Offensive rebounds36
Defensive rebounds1636
Assists923
Steals67
Blocks22
Turnovers1111
Team turnovers10
Technical fouls00
Technical fouls, total00
Flagrant fouls00
Points off turnovers916
Fast-break points411
Points in the paint2052
Fouls1618
Largest lead353

Cronología del partido

  1. 1st Half18-50Sam Alexis made Free Throw.
  2. 1st Half18-52Sam Alexis made Dunk. Assisted by Lamar Wilkerson.
  3. 1st Half20-52Kintavious Dozier made Layup.
  4. 1st Half20-54Reed Bailey made Layup. Assisted by Tucker DeVries.
  5. 1st Half22-54Sami Pissis made Jumper.
  6. 1st Half22-56Tayton Conerway made Jumper.
  7. 1st Half22-58Tayton Conerway made Layup.
  8. 2nd Half25-58Lou Hutchinson made Three Point Jumper. Assisted by Sami Pissis.
  9. 2nd Half25-61Tucker DeVries made Three Point Jumper. Assisted by Tayton Conerway.
  10. 2nd Half25-63Reed Bailey made Dunk.
  11. 2nd Half25-65Reed Bailey made Dunk. Assisted by Tayton Conerway.
  12. 2nd Half25-67Lamar Wilkerson made Dunk. Assisted by Sam Alexis.
  13. 2nd Half27-67Lou Hutchinson made Dunk. Assisted by James Flippin.
  14. 2nd Half27-69Lamar Wilkerson made Layup. Assisted by Tucker DeVries.
  15. 2nd Half30-69James Flippin made Three Point Jumper. Assisted by Kintavious Dozier.
  16. 2nd Half33-69Lou Hutchinson made Three Point Jumper. Assisted by Sami Pissis.
  17. 2nd Half33-71Sam Alexis made Layup. Assisted by Trent Sisley.
  18. 2nd Half33-74Tucker DeVries made Three Point Jumper.
  19. 2nd Half36-74Lou Hutchinson made Three Point Jumper. Assisted by Kintavious Dozier.
  20. 2nd Half36-76Reed Bailey made Dunk. Assisted by Conor Enright.
  21. 2nd Half37-76Lou Hutchinson made Free Throw.
  22. 2nd Half37-78Jasai Miles made Dunk.
  23. 2nd Half39-78Tajden Davis made Layup. Assisted by James Flippin.
  24. 2nd Half39-80Reed Bailey made Dunk.
  25. 2nd Half39-82Tayton Conerway made Dunk.
  26. 2nd Half39-84Tayton Conerway made Dunk. Assisted by Conor Enright.
  27. 2nd Half41-84Kintavious Dozier made Jumper.
  28. 2nd Half42-84Bilal Abdur-Rahman made Free Throw.
  29. 2nd Half42-86Reed Bailey made Dunk. Assisted by Tayton Conerway.
  30. 2nd Half42-89Tucker DeVries made Three Point Jumper. Assisted by Sam Alexis.
  31. 2nd Half44-89Kintavious Dozier made Jumper.
  32. 2nd Half44-91Tayton Conerway made Layup.
  33. 2nd Half44-93Tucker DeVries made Layup.
  34. 2nd Half45-93James Flippin made Free Throw.
  35. 2nd Half45-96Jasai Miles made Three Point Jumper. Assisted by Trent Sisley.
  36. 2nd Half45-97Ian Stephens made Free Throw.
  37. 2nd Half45-98Ian Stephens made Free Throw.
  38. 2nd Half48-98Lou Hutchinson made Three Point Jumper. Assisted by Sami Pissis.
  39. 2nd Half49-98Bilal Abdur-Rahman made Free Throw.
  40. 2nd Half51-98Koron Davis made Layup.

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea favorece a Indiana Hoosiers; por debajo, a Alabama A&M Bulldogs.

Estadio

  • Simon Skjodt Assembly HallBloomington, IN
  • Asistencia17222
  • ÁrbitrosAmy Bonner, Jeffrey Anderson, Luke Schumer

En otros medios

Pronósticos de NCAAB

Reglas y liquidación de NCAAB

Casi cada día: un pronóstico sellado, gratis, antes del inicio. Tu primer día del principal es gratis cualquier día: código FIRSTDAY, sin tarjeta.

Un correo a la semana. Un clic para darte de baja, cuando quieras. +21.

Datos del partido tomados de los feeds de las ligas. La crónica se escribió solo con los hechos registrados de este partido.