Victoria aplastante de App State sobre Christendom
miércoles, 4 de noviembre de 2026, 19:30 ET · Holmes Convocation Center
App State Mountaineers 108, Christendom Crusaders 43, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Christendom Crusaders vs App State Mountaineers?
App State Mountaineers ganó 108-43 a Christendom Crusaders en Holmes Convocation Center el 4 de noviembre de 2026.
En un partido que mostró la clara superioridad de los App State Mountaineers, el equipo local logró una victoria contundente sobre los Christendom Crusaders, finalizando el encuentro con un marcador de 108 a 43. Este partido se llevó a cabo en el Holmes Convocation Center y marca el inicio de la temporada para ambos equipos en la NCAAB.
Los Mountaineers llegan a este encuentro con un récord de 2-0 en la temporada, habiendo ganado su último partido contra los Merrimack Warriors con un marcador de 63-49. En sus últimos diez juegos, su récord es de 6-4, con una racha de una victoria. En promedio, han anotado 71.0 puntos por partido mientras que han permitido 65.8. En sus últimos cinco encuentros, han anotado un promedio de 75.0 puntos, aunque han permitido 72.6, lo que sugiere que su defensa podría necesitar ajustes a medida que avanza la temporada.
Por otro lado, los Crusaders de Christendom llegan a este partido con un récord de 0-1, después de perder su único encuentro previo contra los VMI Keydets, donde fueron superados 36-89. Este resultado destaca las dificultades que enfrenta el equipo visitante, ya que en su último juego solo lograron un promedio de 36.0 puntos, mientras que permitieron 89.0. Este desempeño ha generado preocupaciones sobre su capacidad para competir en la liga, especialmente en partidos fuera de casa.
En términos de rendimiento en casa y fuera, los Mountaineers tienen un récord de 4-2 en casa y 2-2 fuera, lo que indica que son más fuertes en su cancha. En contraste, los Crusaders tienen un récord de 0-1 en partidos fuera de casa, lo que refleja su lucha en este tipo de encuentros. La diferencia en la experiencia y el rendimiento en sus respectivos partidos previos se hizo evidente durante el juego.
En cuanto a las lesiones, el bloque de datos no menciona ninguna, lo que sugiere que ambos equipos estaban en su mejor forma para este encuentro. La ausencia de jugadores clave puede influir en el rendimiento de un equipo, pero en este caso, ambos lados parecían estar completos.
Las probabilidades del mercado para este encuentro, según el proveedor, indican una clara expectativa de victoria para los Mountaineers, con una probabilidad de victoria del 100%. Esto refleja la confianza en el equipo local y su capacidad para dominar el juego.
Las condiciones del partido fueron favorables, y el ambiente en el Holmes Convocation Center fue electrizante, contribuyendo al rendimiento de los Mountaineers. Los espectadores pudieron disfrutar de un juego donde App State mostró su capacidad ofensiva, especialmente en la segunda mitad, donde anotaron la mayor parte de sus puntos.
Los momentos destacados del juego incluyeron varias jugadas impresionantes, como los triples de Luke Ledford y Jackson Love, que contribuyeron a la explosión ofensiva del equipo local. A medida que el partido avanzaba, la diferencia en el nivel de juego se hizo cada vez más evidente, con los Crusaders luchando por encontrar su ritmo y responder a la ofensiva de App State.
En resumen, la victoria de 108-43 de los Mountaineers sobre los Crusaders no solo establece un tono fuerte para la temporada, sino que también plantea preguntas sobre el futuro de Christendom en la competición. Con un inicio tan abrumador, App State buscará mantener este impulso en sus próximos encuentros, mientras que los Crusaders deberán reevaluar su estrategia y rendimiento para evitar más derrotas en la temporada.
Lo que dijimos antes
El partido entre los App State Mountaineers y los Christendom Crusaders promete ser un encuentro intrigante en el Holmes Convocation Center el 5 de noviembre de 2026. Los Mountaineers llegan con un récord de 1-0 en la temporada, mientras que los Crusaders han tenido un inicio difícil, con una racha de derrotas que se extiende por varios años. Este choque no solo es significativo por el contexto de la temporada, sino también por las diferencias en el rendimiento reciente de ambos equipos.
Los App State Mountaineers han mostrado un rendimiento mixto en sus últimos cinco partidos, con dos victorias y tres derrotas. En su último encuentro, lograron una victoria contra los Merrimack Warriors, con un marcador de 63-49. A lo largo de sus últimos diez partidos, los Mountaineers tienen un récord de 6-4, promediando 71 puntos anotados por juego y permitiendo 65.8. En casa, su récord es de 4-2, lo que indica que son un equipo competitivo en su cancha. En sus últimos cinco partidos en casa, han anotado un promedio de 75 puntos y permitido 72.6, lo que sugiere que pueden ser un equipo ofensivamente sólido, aunque también vulnerable en defensa.
Por otro lado, los Christendom Crusaders han tenido un desempeño muy pobre en sus últimos encuentros, con una racha de derrotas que se extiende a cinco partidos, todos ellos ante los VMI Keydets. En su último partido, sufrieron una derrota aplastante por 36-89, lo que refleja sus dificultades tanto en la ofensiva como en la defensa. En su único partido fuera de casa esta temporada, no lograron competir, promediando solo 36 puntos anotados y permitiendo 89, lo que destaca su lucha en el juego fuera de su cancha.
En cuanto a los enfrentamientos previos, los Mountaineers han tenido un historial más favorable, y este partido representa una oportunidad para que continúen esa tendencia. Los Crusaders, por su parte, necesitan encontrar una manera de revertir su suerte y competir más efectivamente, especialmente considerando su rendimiento en los últimos años.
En el aspecto de los jugadores destacados, Jaylen Colon lidera a los Mountaineers en puntos, promediando 14.0 por partido, mientras que Eren Banks se destaca en asistencias con 5.0. Rrezon Elezaj es el líder en rebotes, con un promedio de 7.0, lo que sugiere que los Mountaineers tienen algunas piezas clave que pueden influir en el resultado del partido.
En términos de condiciones, el partido se llevará a cabo en el Holmes Convocation Center, un lugar que ha sido favorable para los Mountaineers en el pasado. Las condiciones del juego, incluyendo el ambiente y el apoyo de los aficionados, podrían jugar un papel importante en el rendimiento de ambos equipos.
Los mercados de apuestas han fijado las líneas para este encuentro, aunque no se especifican las cuotas exactas. Sin embargo, la tendencia sugiere que los Mountaineers son considerados favoritos, dado su récord reciente y su rendimiento en casa.
Los espectadores deben estar atentos a cómo se desarrollan las dinámicas de juego, especialmente en la defensa de los Crusaders y la capacidad de los Mountaineers para capitalizar sus oportunidades ofensivas. Este partido no solo es crucial para la temporada, sino que también podría definir el rumbo de ambos equipos en los próximos encuentros.
Líderes
- PuntosMason Costello15App State Mountaineers
- AsistenciasJaylen Colon5App State Mountaineers
- RebotesCorbin Allen6App State Mountaineers
- PuntosDaniel Schultz16Christendom Crusaders
- AsistenciasCharlie Evich2Christendom Crusaders
- RebotesJohn Fowler5Christendom Crusaders
Forma reciente
App State Mountaineers
Últimos 10: 6-4Racha W171 anotados · 65.8 recibidos por partido4-2 en casa
- W63-49vs Merrimack Warriors2 nov
- L73-86vs Southern Miss Golden Eagles7 mar
- L57-60en casa de Texas State Bobcats28 feb
- W89-74vs Georgia Southern Eagles21 feb
- L93-94vs Marshall Thundering Herd19 feb
- L58-69en casa de James Madison Dukes14 feb
- W81-65en casa de Georgia Southern Eagles12 feb
- W65-60vs Eastern Michigan Eagles7 feb
- W65-57vs South Alabama Jaguars4 feb
- W66-44en casa de Troy Trojans31 ene
Christendom Crusaders
1 partido: 0-1Racha L136 anotados · 89 recibidos por partido0-1 a domicilio
- L36-89en casa de VMI Keydets6 dic
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| App State | 2-0 | - | 0-0 |
| Old Dominion | 2-0 | - | 0-0 |
| Arkansas State | 1-0 | - | 0-0 |
| Georgia Southern | 1-0 | - | 0-0 |
| Louisiana Tech | 1-0 | - | 0-0 |
| Marshall | 1-0 | - | 0-0 |
| Southern Miss | 1-0 | - | 0-0 |
| UL Monroe | 1-1 | - | 0-0 |
| Coastal Carolina | 0-1 | - | 0-0 |
| Georgia State | 0-1 | - | 0-0 |
| James Madison | 0-1 | - | 0-0 |
| Louisiana | 0-1 | - | 0-0 |
| South Alabama | 0-1 | - | 0-0 |
| Troy | 0-1 | - | 0-0 |
Estadísticas
| Dato | Christendom Crusaders | App State Mountaineers |
|---|---|---|
| Field goals | 18-58 | 42-78 |
| Field goal % | 31 | 54 |
| Three-pointers | 3-25 | 15-39 |
| Three-point % | 12 | 38 |
| Free throws | 4-6 | 9-15 |
| Free throw % | 67 | 60 |
| Rebounds | 20 | 54 |
| Offensive rebounds | 3 | 19 |
| Defensive rebounds | 17 | 35 |
| Assists | 9 | 21 |
| Steals | 4 | 10 |
| Blocks | 0 | 2 |
| Turnovers | 17 | 8 |
| Team turnovers | 1 | 0 |
| Technical fouls | 0 | 0 |
| Technical fouls, total | 0 | 0 |
| Flagrant fouls | 0 | 0 |
| Points off turnovers | 4 | 32 |
| Fast-break points | 9 | 11 |
| Points in the paint | 26 | 50 |
| Fouls | 12 | 15 |
| Largest lead | 0 | 70 |
| Lead changes | 0 | 0 |
| Time in front | 0 | 96 |
Cronología del partido
- 2nd Half17-51Daniel Schultz makes 10-foot jumper
- 2nd Half17-53Mason Costello makes layup
- 2nd Half17-54Ted Neal makes free throw 2 of 2
- 2nd Half17-57Hermann Koffi makes 25-foot three point jumper (Ted Neal assists)
- 2nd Half17-60Jonathan Moss makes 27-foot three point jumper (Mason Costello assists)
- 2nd Half17-63Da'Mori Lytch makes 23-foot three point jumper (Jonathan Moss assists)
- 2nd Half17-65Corbin Allen makes layup
- 2nd Half17-67Da'Mori Lytch makes layup (Corbin Allen assists)
- 2nd Half17-70Hermann Koffi makes 26-foot three point jumper (Jonathan Moss assists)
- 2nd Half17-73Jonathan Moss makes 26-foot three point jumper (Da'Mori Lytch assists)
- 2nd Half17-75Da'Mori Lytch makes 0-foot dunk (Jonathan Moss assists)
- 2nd Half17-77Bryan Chretien makes 3-foot dunk
- 2nd Half17-79Bryan Chretien makes 1-foot jumper
- 2nd Half18-79Luke Vander Woude makes free throw 1 of 2
- 2nd Half19-79Luke Vander Woude makes free throw 2 of 2
- 2nd Half19-81Corbin Allen makes 4-foot turnaround jump shot
- 2nd Half19-84Corbin Allen makes 27-foot three point jumper (KJ Vasser assists)
- 2nd Half19-86Mason Costello makes 16-foot jumper
- 2nd Half22-86Mark Kelly makes 26-foot three point jumper (Jonah Burchill assists)
- 2nd Half22-88Da'Mori Lytch makes 1-foot dunk
- 2nd Half22-90Bryan Chretien makes 1-foot dunk (Corbin Allen assists)
- 2nd Half22-92Bryan Chretien makes layup
- 2nd Half24-92Daniel Schultz makes layup (Mark Kelly assists)
- 2nd Half24-94Bryan Chretien makes layup (Cameron O'Kelley assists)
- 2nd Half26-94Daniel Schultz makes layup
- 2nd Half26-95Cameron O'Kelley makes free throw 1 of 3
- 2nd Half26-96Cameron O'Kelley makes free throw 3 of 3
- 2nd Half28-96John Fowler makes layup
- 2nd Half30-96Daniel Schultz makes 5-foot jumper (Charlie Evich assists)
- 2nd Half32-96Charlie Evich makes layup
- 2nd Half32-98Corbin Allen makes layup
- 2nd Half35-98Mark Kelly makes 23-foot three point jumper (Charlie Evich assists)
- 2nd Half35-100Corbin Allen makes layup
- 2nd Half37-100Charlie Evich makes layup
- 2nd Half39-100Charlie Evich makes layup
- 2nd Half40-100Charlie Evich makes free throw 1 of 1
- 2nd Half40-103Jackson Love makes 24-foot three point jumper (Cameron O'Kelley assists)
- 2nd Half43-103Luke Vander Woude makes 25-foot three point jumper (Mark Kelly assists)
- 2nd Half43-106Luke Ledford makes 24-foot three point jumper (Corbin Allen assists)
- 2nd Half43-108Grant Clayton makes layup (Jackson Love assists)
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a App State Mountaineers; por debajo, a Christendom Crusaders.
Estadio
- Holmes Convocation CenterBoone, NC
- Asistencia844
- ÁrbitrosSidney Cohen, Kyle Bowen, Jason Arnold
En otros medios
- Christendom Crusaders vs. Appalachian St Mountaineers: Game Highlights
- Champion Christian College Tigers vs. UL Monroe Warhawks: Game Highlights
- Erskine Flying Fleet vs. UNC Asheville Bulldogs: Game Highlights
- Maryland-Eastern Shore Hawks vs. High Point Panthers: Game Highlights
- Regent Royals vs. Old Dominion Monarchs: Game Highlights
- Fairleigh Dickinson Knights vs. Butler Bulldogs: Game Highlights
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario