Victoria ajustada de North Carolina sobre Clemson
martes, 3 de marzo de 2026, 19:00 ET · Dean E. Smith Center
North Carolina Tar Heels 67, Clemson Tigers 63, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Clemson Tigers vs North Carolina Tar Heels?
North Carolina Tar Heels ganó 67-63 a Clemson Tigers en Dean E. Smith Center el 3 de marzo de 2026.
¿Quién era favorito en el Clemson Tigers vs North Carolina Tar Heels?
North Carolina Tar Heels era favorito en DraftKings, línea de dinero -155 (alrededor del 61% implícito). Ganó el favorito.
En un emocionante encuentro de baloncesto universitario, los North Carolina Tar Heels lograron una victoria ajustada sobre los Clemson Tigers, con un marcador final de 67-63. Este partido, disputado en el Dean E. Smith Center, fue significativo para ambos equipos, ya que North Carolina buscaba mantener su impulso positivo mientras que Clemson intentaba mejorar su desempeño en la temporada.
Los Tar Heels llegaron al juego con un récord de 24-6, destacándose en su rendimiento en casa con un impresionante récord de 5-0 en sus últimos cinco partidos en el Dean E. Smith Center. En sus últimos diez encuentros, North Carolina ha tenido un rendimiento sólido, acumulando un récord de 8-2 y una racha de tres victorias consecutivas. Durante este período, el equipo ha promediado 78.0 puntos por partido, mientras que ha permitido un promedio de 74.2 puntos a sus oponentes.
Por otro lado, los Clemson Tigers, con un récord de 21-9, han tenido una temporada más inconsistente. En sus últimos diez partidos, su récord es de 5-5, y aunque vienen de una victoria en su último partido contra los Louisville Cardinals, su desempeño general ha sido irregular, promediando 70.1 puntos anotados y 68.7 puntos permitidos en este tramo. En sus últimos cinco partidos, Clemson ha tenido un récord de 1-4, lo que refleja sus dificultades recientes.
En el enfrentamiento directo más reciente, celebrado el 11 de febrero de 2025, Clemson había vencido a North Carolina con un contundente 85-65, lo que hacía que esta victoria de los Tar Heels fuera aún más significativa. Sin embargo, el partido de hoy mostró un cambio en la dinámica, con North Carolina logrando cerrar el juego con una sólida defensa en los momentos finales.
En cuanto a las condiciones del juego, el ambiente en el Dean E. Smith Center fue electrizante, con los aficionados apoyando a su equipo local. Las condiciones del clima no fueron un factor, ya que el partido se llevó a cabo bajo techo, lo que permitió un juego fluido y dinámico.
El mercado de apuestas, según DraftKings, había colocado a North Carolina como favorito con un spread de -2.5 y una línea de dinero de -155. Por su parte, Clemson tenía una línea de dinero de 130. El total del partido estaba fijado en 141.5, lo que indicaba una expectativa de un juego competitivo y con un número considerable de puntos anotados.
A medida que avanzaba el segundo tiempo, el juego se tornó cada vez más reñido. Los Tar Heels lograron mantener una ligera ventaja, pero los Tigers no se dieron por vencidos. Las jugadas decisivas incluyeron tiros libres cruciales de Luka Bogavac y Seth Trimble, que ayudaron a asegurar la victoria para North Carolina. En los momentos finales, la defensa de los Tar Heels se destacó, limitando las oportunidades de anotación de Clemson y asegurando el triunfo.
Con esta victoria, North Carolina continúa consolidándose como un competidor fuerte en la NCAAB, mientras que Clemson deberá trabajar en su consistencia si quiere tener éxito en los próximos partidos. Los aficionados de ambos equipos seguramente estarán atentos a cómo se desarrollan sus respectivas temporadas tras este emocionante enfrentamiento.
Cuotas
| Casa | Hándicap | Total | Línea de dinero |
|---|---|---|---|
| DraftKings | UNC -2.5 | 141.5 o -110 / u -110 | Clemson Tigers +130 · North Carolina Tar Heels -155 |
Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números
Líderes
- PuntosLuka Bogavac20North Carolina Tar Heels
- AsistenciasHenri Veesaar4North Carolina Tar Heels
- RebotesJarin Stevenson10North Carolina Tar Heels
- PuntosRJ Godfrey22Clemson Tigers
- AsistenciasDillon Hunter4Clemson Tigers
- RebotesRJ Godfrey9Clemson Tigers
Forma reciente
North Carolina Tar Heels
Últimos 10: 8-2Racha W378 anotados · 74.2 recibidos por partido5-0 en casa
- W89-82vs Virginia Tech Hokies1 mar
- W77-74vs Louisville Cardinals24 feb
- W77-64en casa de Syracuse Orange21 feb
- L58-82en casa de NC State Wolfpack18 feb
- W79-65vs Pittsburgh Panthers14 feb
- L66-75en casa de Miami Hurricanes11 feb
- W71-68vs Duke Blue Devils7 feb
- W87-77vs Syracuse Orange3 feb
- W91-75en casa de Georgia Tech Yellow Jackets31 ene
- W85-80en casa de Virginia Cavaliers24 ene
Clemson Tigers
Últimos 10: 5-5Racha W170.1 anotados · 68.7 recibidos por partido3-2 a domicilio
- W80-75vs Louisville Cardinals28 feb
- L65-70vs Florida State Seminoles21 feb
- L77-85en casa de Wake Forest Demon Deacons19 feb
- L54-67en casa de Duke Blue Devils14 feb
- L66-76vs Virginia Tech Hokies12 feb
- W77-55en casa de California Golden Bears8 feb
- W66-64en casa de Stanford Cardinal5 feb
- W63-52vs Pittsburgh Panthers31 ene
- W77-63en casa de Georgia Tech Yellow Jackets24 ene
- L76-80vs NC State Wolfpack21 ene
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| Duke | 35-3 | - | 17-1 |
| Virginia | 30-6 | 2 | 15-3 |
| Miami | 26-9 | 4 | 13-5 |
| North Carolina | 24-9 | 5 | 12-6 |
| Clemson | 24-11 | 5 | 12-6 |
| Louisville | 24-11 | 6 | 11-7 |
| NC State | 20-14 | 7 | 10-8 |
| Florida State | 18-15 | 7 | 10-8 |
| California | 22-12 | 8 | 9-9 |
| Stanford | 20-13 | 8 | 9-9 |
| Virginia Tech | 19-13 | 9 | 8-10 |
| SMU | 20-14 | 9 | 8-10 |
| Wake Forest | 18-17 | 10 | 7-11 |
| Syracuse | 15-17 | 11 | 6-12 |
| Pittsburgh | 13-20 | 12 | 5-13 |
| Notre Dame | 13-18 | 13 | 4-14 |
| Boston College | 11-20 | 13 | 4-14 |
| Georgia Tech | 11-20 | 15 | 2-16 |
Estadísticas
| Dato | Clemson Tigers | North Carolina Tar Heels |
|---|---|---|
| Field goals | 26-60 | 22-58 |
| Field goal % | 43 | 38 |
| Three-pointers | 7-20 | 12-27 |
| Three-point % | 35 | 44 |
| Free throws | 4-6 | 11-15 |
| Free throw % | 67 | 73 |
| Rebounds | 36 | 37 |
| Offensive rebounds | 7 | 9 |
| Defensive rebounds | 29 | 28 |
| Assists | 11 | 13 |
| Steals | 4 | 6 |
| Blocks | 5 | 2 |
| Turnovers | 10 | 9 |
| Team turnovers | 0 | 1 |
| Technical fouls | 0 | 0 |
| Technical fouls, total | 0 | 0 |
| Flagrant fouls | 1 | 0 |
| Points off turnovers | 14 | 13 |
| Fast-break points | 6 | 3 |
| Points in the paint | 34 | 18 |
| Fouls | 15 | 15 |
| Largest lead | 5 | 7 |
| Lead changes | 10 | 10 |
| Time in front | 30 | 65 |
Cronología del partido
- 1st Half25-27Nick Davidson makes 10-foot floating jump shot (Dillon Hunter assists)
- 1st Half27-27Butta Johnson makes 21-foot step back jumpshot
- 1st Half30-27Butta Johnson makes 26-foot three point jumper (Jake Wahlin assists)
- 2nd Half32-27RJ Godfrey makes 5-foot turnaround jump shot
- 2nd Half32-29Henri Veesaar makes 1-foot dunk
- 2nd Half34-29RJ Godfrey makes layup
- 2nd Half34-32Luka Bogavac makes 25-foot three point jumper (Jarin Stevenson assists)
- 2nd Half37-32Carter Welling makes 25-foot three point jumper (RJ Godfrey assists)
- 2nd Half37-34Henri Veesaar makes layup (Luka Bogavac assists)
- 2nd Half37-35Seth Trimble makes free throw 2 of 2
- 2nd Half37-38Luka Bogavac makes 24-foot three pointer (Jarin Stevenson assists)
- 2nd Half37-39Jarin Stevenson makes free throw 1 of 2
- 2nd Half37-40Jarin Stevenson makes free throw 2 of 2
- 2nd Half37-41Jarin Stevenson makes free throw 1 of 2
- 2nd Half37-42Jarin Stevenson makes free throw 2 of 2
- 2nd Half37-44Jarin Stevenson makes layup
- 2nd Half40-44Carter Welling makes 25-foot three point jumper (Dillon Hunter assists)
- 2nd Half42-44Ace Buckner makes 13-foot floating jump shot
- 2nd Half44-44RJ Godfrey makes layup
- 2nd Half44-47Jonathan Powell makes 25-foot three point jumper
- 2nd Half46-47RJ Godfrey makes driving layup
- 2nd Half48-47RJ Godfrey makes 4-foot hook shot
- 2nd Half48-49Henri Veesaar makes driving layup
- 2nd Half50-49RJ Godfrey makes 22-foot jumper (Dillon Hunter assists)
- 2nd Half52-49Jestin Porter makes 7-foot floating jump shot
- 2nd Half52-52Luka Bogavac makes 25-foot three point jumper (Henri Veesaar assists)
- 2nd Half52-53Henri Veesaar makes free throw 1 of 2
- 2nd Half55-53Carter Welling makes 25-foot three point jumper (Jestin Porter assists)
- 2nd Half55-56Luka Bogavac makes 25-foot three point step back jumpshot
- 2nd Half55-59Luka Bogavac makes 24-foot three point jumper (Jarin Stevenson assists)
- 2nd Half55-61Seth Trimble makes 14-foot pullup jump shot
- 2nd Half58-61Ace Buckner makes 25-foot three pointer (Butta Johnson assists)
- 2nd Half59-61RJ Godfrey makes free throw 1 of 2
- 2nd Half59-64Derek Dixon makes 25-foot three pointer
- 2nd Half60-64Dillon Hunter makes free throw 1 of 2
- 2nd Half61-64Dillon Hunter makes free throw 2 of 2
- 2nd Half63-64Dillon Hunter makes driving layup
- 2nd Half63-65Luka Bogavac makes free throw 1 of 2
- 2nd Half63-66Luka Bogavac makes free throw 2 of 2
- 2nd Half63-67Seth Trimble makes free throw 1 of 2
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a North Carolina Tar Heels; por debajo, a Clemson Tigers.
Estadio
- Dean E. Smith CenterChapel Hill, NC
- Asistencia20753
- ÁrbitrosBrian O'Connell, Ron Groover, Tony Chiazza
En otros medios
- Carson Crawford, No. 46 in '27 class, commits to Arizona St.
- Tennessee's Ralph Scott to have knee surgery, out at least 6 months
- Men's NCAA basketball 2026-27 Way-Too-Early Top 25 rankings
- Transfers, recruits and roster moves for key men's NCAA basketball teams
- Michigan 5-star freshman Brandon McCoy Jr. (knee) to miss season
- With $6.5 million left on deal, UCLA fires AD Martin Jarmond
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario