Idaho Vandals aplastan a Evergreen State Geoducks
domingo, 14 de diciembre de 2025, 17:00 ET · ICCU Arena
Idaho Vandals 109, Evergreen State Geoducks 55, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Evergreen State Geoducks vs Idaho Vandals?
Idaho Vandals ganó 109-55 a Evergreen State Geoducks en ICCU Arena el 14 de diciembre de 2025.
En un encuentro dominado por los Idaho Vandals, el equipo local logró una victoria contundente sobre los Evergreen State Geoducks con un marcador final de 109 a 55. Este partido se llevó a cabo en el ICCU Arena y destacó por la abrumadora superioridad de los Vandals, quienes han demostrado ser un equipo formidable en casa con un récord de 3-1 en su estadio.
Los Vandals llegan a este partido con un récord general de 7-4, mostrando una forma mixta en sus últimos diez encuentros con un registro de 6-4. Sin embargo, su reciente actuación ha sido menos que ideal, ya que sufrieron una derrota en su último juego contra los Notre Dame Fighting Irish, donde el resultado fue 65-80. A pesar de esta caída, el equipo ha mantenido un promedio de puntos anotados de 80.0 por partido y ha permitido un promedio de 72.8 puntos en sus encuentros, lo que sugiere una ofensiva potente y una defensa que necesita ajustes.
Por otro lado, los Evergreen State Geoducks han tenido un rendimiento desastroso recientemente, sufriendo tres derrotas consecutivas y un récord de 0-3 en sus últimos encuentros. En sus últimos partidos, han promediado solo 67.7 puntos anotados, mientras que han permitido un alarmante promedio de 107.3 puntos, lo que indica serias dificultades defensivas. En su encuentro anterior contra los Portland State Vikings, el resultado fue 61-90, lo que refleja la lucha del equipo para competir en la liga.
En cuanto a los enfrentamientos previos, los Vandals y los Geoducks se habían enfrentado anteriormente en esta temporada, donde Idaho también salió victorioso con un aplastante 101-58. Este historial reciente sugiere que los Vandals tienen una clara ventaja sobre su oponente, lo que se confirmó en el partido de hoy.
El estado físico de ambos equipos también juega un papel crucial. No se mencionaron lesiones significativas que afectaran a los Vandals, lo que les permitió alinear a su mejor equipo. En contraste, los Geoducks han luchado con su consistencia y efectividad, lo que podría haber contribuido a su mala racha.
Desde la perspectiva del mercado, la probabilidad de victoria para los Vandals fue del 100% según los datos proporcionados, lo que refleja la confianza en su capacidad para ganar este partido. Este tipo de expectativas se traduce en un ambiente de alta presión para los Geoducks, quienes no solo necesitaban una victoria, sino también una mejora notable en su rendimiento.
Las condiciones del juego en el ICCU Arena fueron favorables para los Vandals, quienes aprovecharon el apoyo de su afición y la familiaridad con la cancha. Desde el inicio del partido, Idaho mostró su dominio, estableciendo rápidamente una ventaja que solo se amplió a lo largo del encuentro.
Los espectadores pudieron observar una actuación destacada de los jugadores de Idaho, quienes mostraron su capacidad para anotar desde diversas posiciones. En la segunda mitad, los Vandals continuaron incrementando su ventaja, con jugadas clave como un tiro de tres puntos de Aidan Sevilla, que llevó el marcador a 109-54. Este tipo de jugadas no solo resaltan la habilidad ofensiva del equipo, sino que también demuestran su cohesión y estrategia en la cancha.
En resumen, el partido entre los Idaho Vandals y los Evergreen State Geoducks fue un claro ejemplo de la diferencia de calidad entre ambos equipos. Los Vandals, con su récord en casa y su fuerte rendimiento ofensivo, se consolidaron como un contendiente serio, mientras que los Geoducks deberán reevaluar su enfoque y estrategia si desean revertir su mala racha en la temporada.
Líderes
- PuntosJackson Rasmussen20Idaho Vandals
- AsistenciasAidan Sevilla5Idaho Vandals
- RebotesAidan Sevilla7Idaho Vandals
- PuntosTony Frohlich-Fair16Evergreen State Geoducks
- AsistenciasBradley Graham4Evergreen State Geoducks
- RebotesTony Frohlich-Fair3Evergreen State Geoducks
Forma reciente
Idaho Vandals
Últimos 10: 6-4Racha L180 anotados · 72.8 recibidos por partido3-1 en casa
- L65-80en casa de Notre Dame Fighting Irish11 dic
- W84-81en casa de South Dakota State Jackrabbits6 dic
- W90-58vs North Dakota Fighting Hawks4 dic
- L68-94vs Sam Houston Bearkats29 nov
- W78-64en casa de Cal State Northridge Matadors27 nov
- W97-68vs Eastern Oregon Mountaineers23 nov
- L67-75en casa de UC San Diego Tritons15 nov
- L74-78en casa de San Diego Toreros13 nov
- W94-49vs Whitman Blues8 nov
- W83-81en casa de Washington State Cougars4 nov
Evergreen State Geoducks
Últimos 3: 0-3Racha L367.7 anotados · 107.3 recibidos por partido0-3 a domicilio
- L61-90en casa de Portland State Vikings20 nov
- L58-101en casa de Idaho Vandals20 nov
- L84-131en casa de Portland State Vikings8 nov
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| Portland State | 20-11 | - | 13-5 |
| Montana State | 18-14 | 1 | 12-6 |
| Eastern Washington | 14-19 | 2 | 11-7 |
| Northern Colorado | 20-12 | 3 | 10-8 |
| Montana | 18-16 | 3 | 10-8 |
| Weber State | 16-16 | 3 | 10-8 |
| Idaho | 21-15 | 4 | 9-9 |
| Sacramento State | 10-21 | 8 | 6-12 |
| Idaho State | 13-20 | 8 | 5-13 |
| Northern Arizona | 10-22 | 9 | 4-14 |
Estadísticas
| Dato | Evergreen State Geoducks | Idaho Vandals |
|---|---|---|
| Field goals | 20-55 | 39-72 |
| Field goal % | 36 | 54 |
| Three-pointers | 8-24 | 17-36 |
| Three-point % | 33 | 47 |
| Free throws | 7-13 | 14-16 |
| Free throw % | 54 | 88 |
| Rebounds | 18 | 54 |
| Offensive rebounds | 3 | 19 |
| Defensive rebounds | 15 | 35 |
| Assists | 15 | 25 |
| Steals | 5 | 9 |
| Blocks | 3 | 4 |
| Turnovers | 16 | 12 |
| Team turnovers | 0 | 0 |
| Technical fouls | 1 | 0 |
| Technical fouls, total | 1 | 0 |
| Flagrant fouls | 0 | 0 |
| Points off turnovers | 9 | 24 |
| Fast-break points | 7 | 16 |
| Points in the paint | 22 | 44 |
| Fouls | 13 | 14 |
| Largest lead | 0 | 60 |
| Lead changes | 0 | 0 |
| Time in front | 0 | 99 |
Cronología del partido
- 2nd Half21-64Tony Frohlich-Fair made Layup. Assisted by Zach Jefferson.
- 2nd Half21-66Jackson Rasmussen made Layup.
- 2nd Half21-68Jackson Rasmussen made Layup. Assisted by Jack Payne.
- 2nd Half23-68Tony Frohlich-Fair made Layup.
- 2nd Half23-71Jackson Rasmussen made Three Point Jumper. Assisted by Biko Johnson.
- 2nd Half25-71Jacob Laff made Jumper. Assisted by Tony Frohlich-Fair.
- 2nd Half28-71Tony Frohlich-Fair made Three Point Jumper. Assisted by Zach Jefferson.
- 2nd Half28-74Trevon Blassingame made Three Point Jumper.
- 2nd Half28-75Trevon Blassingame made Free Throw.
- 2nd Half30-75Tony Frohlich-Fair made Layup.
- 2nd Half30-77Isaiah Brickner made Layup.
- 2nd Half30-80Miles Klapper made Three Point Jumper. Assisted by Isaiah Brickner.
- 2nd Half30-82Miles Klapper made Layup.
- 2nd Half30-85Biko Johnson made Three Point Jumper. Assisted by Aidan Sevilla.
- 2nd Half33-85Tony Frohlich-Fair made Three Point Jumper. Assisted by Kenzel Massey.
- 2nd Half33-87Ewan Steele made Layup. Assisted by Aidan Sevilla.
- 2nd Half36-87Jemoi Davis made Three Point Jumper. Assisted by Jayson Mathews.
- 2nd Half36-88Ewan Steele made Free Throw.
- 2nd Half38-88Jemoi Davis made Layup. Assisted by Tyler No.
- 2nd Half41-88Kenzel Massey made Three Point Jumper. Assisted by Tyler No.
- 2nd Half41-91Miles Klapper made Three Point Jumper. Assisted by Ewan Steele.
- 2nd Half41-92Aidan Sevilla made Free Throw.
- 2nd Half41-93Aidan Sevilla made Free Throw.
- 2nd Half41-94Aidan Sevilla made Free Throw.
- 2nd Half41-95Aidan Sevilla made Free Throw.
- 2nd Half41-96Ewan Steele made Free Throw.
- 2nd Half41-99Seth Joba made Three Point Jumper. Assisted by Aidan Sevilla.
- 2nd Half41-101Ewan Steele made Layup.
- 2nd Half44-101Tyler No made Three Point Jumper. Assisted by Jacob Laff.
- 2nd Half45-101Bradley Graham made Free Throw.
- 2nd Half46-101Bradley Graham made Free Throw.
- 2nd Half46-102Trevon Blassingame made Free Throw.
- 2nd Half46-103Trevon Blassingame made Free Throw.
- 2nd Half49-103Jacob Laff made Three Point Jumper. Assisted by Bradley Graham.
- 2nd Half49-106Trevon Blassingame made Three Point Jumper. Assisted by Aidan Sevilla.
- 2nd Half51-106Tyler No made Jumper.
- 2nd Half52-106Tony Frohlich-Fair made Free Throw.
- 2nd Half54-106Tyler No made Layup.
- 2nd Half54-109Aidan Sevilla made Three Point Jumper.
- 2nd Half55-109Tony Frohlich-Fair made Free Throw.
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a Idaho Vandals; por debajo, a Evergreen State Geoducks.
Estadio
- ICCU ArenaMoscow, ID
- Asistencia1631
- ÁrbitrosRick Crawford, Randy McCall, Antinio Petty
En otros medios
- Carson Crawford, No. 46 in '27 class, commits to Arizona St.
- Tennessee's Ralph Scott to have knee surgery, out at least 6 months
- Men's NCAA basketball 2026-27 Way-Too-Early Top 25 rankings
- Transfers, recruits and roster moves for key men's NCAA basketball teams
- Michigan 5-star freshman Brandon McCoy Jr. (knee) to miss season
- With $6.5 million left on deal, UCLA fires AD Martin Jarmond
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario