Dominio de UT Martin sobre Kentucky Christian en el baloncesto
domingo, 9 de noviembre de 2025, 19:30 ET · Kathleen and Tom Elam Center
UT Martin Skyhawks 97, Kentucky Christian Knights 42, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Kentucky Christian Knights vs UT Martin Skyhawks?
UT Martin Skyhawks ganó 97-42 a Kentucky Christian Knights en Kathleen and Tom Elam Center el 9 de noviembre de 2025.
El partido entre los UT Martin Skyhawks y los Kentucky Christian Knights se llevó a cabo en el Kathleen and Tom Elam Center, donde los Skyhawks lograron una contundente victoria con un marcador final de 97 a 42. Este encuentro es notable no solo por la diferencia en el marcador, sino también porque los Skyhawks han mostrado un rendimiento sólido en sus últimos partidos, mientras que los Knights han tenido dificultades significativas en sus recientes actuaciones.
Los Skyhawks llegan a este juego con un récord de 2-0 en la temporada, y su forma reciente es de 6-4 en los últimos 10 partidos, con una racha de una victoria. Promedian 72.9 puntos anotados por partido mientras permiten 71.8 puntos. En sus últimos cinco encuentros, han logrado un récord de 3-2, anotando un promedio de 71.8 puntos y permitiendo 70.4. En contraste, los Kentucky Christian Knights han tenido un inicio difícil, con un récord de 0-4 en sus últimos cuatro partidos, promediando solo 59.0 puntos anotados y permitiendo 99.5 puntos, lo que refleja una gran disparidad en la eficiencia defensiva y ofensiva entre ambos equipos.
En cuanto a su rendimiento en casa y fuera, los Skyhawks tienen un récord de 2-2 en casa y 4-2 fuera, lo que indica una capacidad competitiva tanto en su cancha como en la de sus oponentes. Por otro lado, los Knights han tenido un desempeño particularmente pobre como visitantes, con un récord de 0-4. Este partido también es significativo porque en su último encuentro, el 7 de noviembre de 2024, los Skyhawks ya habían derrotado a los Knights con un abultado 114-61, lo que establece un patrón de dominio.
El estado de los jugadores también ha influido en el rendimiento de ambos equipos. Aunque el bloque no menciona lesiones específicas, la falta de consistencia en el juego de los Knights sugiere que podrían estar enfrentando desafíos en su alineación. Por el contrario, los Skyhawks parecen estar en buena forma, lo que les ha permitido aprovechar al máximo sus oportunidades en la cancha.
En términos de apuestas, el mercado ha reflejado una clara inclinación hacia los Skyhawks, quienes tenían una probabilidad de victoria del 100% al inicio del partido, según el proveedor de apuestas. Esto subraya la confianza en el equipo local y su capacidad para continuar su buena racha.
Las condiciones en el Kathleen and Tom Elam Center fueron favorables para los Skyhawks, que jugaron ante su afición, lo que siempre puede ser un factor motivador. Durante el partido, los Skyhawks mostraron un juego ofensivo dinámico, destacándose en la segunda mitad con varias jugadas destacadas, incluyendo un tiro de tres puntos de Pedro Santos que llevó el marcador a 97-42, consolidando aún más su dominio.
Los espectadores que siguieron el partido pudieron observar un juego colectivo efectivo por parte de UT Martin, con múltiples jugadores contribuyendo al marcador. La capacidad de los Skyhawks para anotar desde diferentes posiciones en la cancha fue evidente, y su defensa limitó severamente las oportunidades de los Knights, quienes lucharon por encontrar su ritmo durante todo el encuentro.
En resumen, este partido no solo destaca la victoria abrumadora de UT Martin, sino que también resalta las dificultades que enfrenta Kentucky Christian en esta temporada. La diferencia en el rendimiento de ambos equipos es notable, y este encuentro podría ser un indicador de las tendencias que se verán a lo largo de la temporada.
Líderes
- PuntosAndrija Bukumirovic17UT Martin Skyhawks
- AsistenciasFilip Petkovski4UT Martin Skyhawks
- RebotesAndrija Bukumirovic10UT Martin Skyhawks
- PuntosMarkell Hood15Kentucky Christian Knights
- AsistenciasJayden Loydd4Kentucky Christian Knights
- RebotesD'Angelo Stoxstill5Kentucky Christian Knights
Forma reciente
UT Martin Skyhawks
Últimos 10: 6-4Racha W172.9 anotados · 71.8 recibidos por partido2-2 en casa
- W86-81en casa de UNLV Rebels5 nov
- L77-82en casa de Little Rock Trojans7 mar
- W70-67en casa de Tennessee Tech Golden Eagles6 mar
- L47-59vs Morehead State Eagles1 mar
- W79-63vs Southern Indiana Screaming Eagles28 feb
- L66-71en casa de Tennessee Tech Golden Eagles21 feb
- L75-86vs Tennessee State Tigers19 feb
- W72-68en casa de Eastern Illinois Panthers15 feb
- W76-71en casa de SIU Edwardsville Cougars14 feb
- W81-70vs Western Illinois Leathernecks8 feb
Kentucky Christian Knights
Últimos 4: 0-4Racha L459 anotados · 99.5 recibidos por partido0-4 a domicilio
- L57-98en casa de Liberty Flames4 nov
- L55-100en casa de Wofford Terriers28 dic
- L63-86en casa de Morehead State Eagles15 dic
- L61-114en casa de UT Martin Skyhawks7 nov
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| Tennessee State | 23-10 | - | 15-5 |
| Morehead State | 20-13 | - | 15-5 |
| Southeast Missouri State | 20-13 | 1 | 14-6 |
| UT Martin | 22-11 | 2 | 13-7 |
| SIU Edwardsville | 19-13 | 3 | 12-8 |
| Lindenwood | 18-15 | 4 | 11-9 |
| Little Rock | 12-20 | 6 | 9-11 |
| Tennessee Tech | 13-18 | 6 | 8-12 |
| Eastern Illinois | 13-20 | 7 | 8-12 |
| Southern Indiana | 7-23 | 11 | 4-16 |
| Western Illinois | 5-26 | 14 | 1-19 |
Estadísticas
| Dato | Kentucky Christian Knights | UT Martin Skyhawks |
|---|---|---|
| Field goals | 15-53 | 36-69 |
| Field goal % | 28 | 52 |
| Three-pointers | 5-24 | 10-29 |
| Three-point % | 21 | 34 |
| Free throws | 7-13 | 15-19 |
| Free throw % | 54 | 79 |
| Rebounds | 24 | 52 |
| Offensive rebounds | 7 | 17 |
| Defensive rebounds | 17 | 35 |
| Assists | 9 | 20 |
| Steals | 12 | 19 |
| Blocks | 3 | 8 |
| Turnovers | 25 | 15 |
| Team turnovers | 1 | 0 |
| Technical fouls | 0 | 0 |
| Technical fouls, total | 0 | 0 |
| Flagrant fouls | 0 | 0 |
| Points off turnovers | 2 | 31 |
| Fast-break points | 5 | 33 |
| Points in the paint | 14 | 52 |
| Fouls | 12 | 16 |
| Largest lead | 5 | 55 |
Cronología del partido
- 1st Half25-40Markell Hood made Free Throw.
- 1st Half26-40Markell Hood made Free Throw.
- 1st Half26-42Dragos Lungu made Two Point Tip Shot.
- 1st Half26-44Andrija Bukumirović made Layup. Assisted by Filip Petkovski.
- 1st Half29-44LeMar Northington II made Three Point Jumper. Assisted by Jayden Loydd.
- 2nd Half29-46Dragos Lungu made Layup.
- 2nd Half29-47Matas Deniusas made Free Throw.
- 2nd Half29-48Matas Deniusas made Free Throw.
- 2nd Half29-49Matas Deniusas made Free Throw.
- 2nd Half29-50Matas Deniusas made Free Throw.
- 2nd Half29-52Andrija Bukumirović made Layup. Assisted by Dragos Lungu.
- 2nd Half29-54Matas Deniusas made Layup.
- 2nd Half29-56Dragos Lungu made Layup. Assisted by Matas Deniusas.
- 2nd Half29-57Dragos Lungu made Free Throw.
- 2nd Half29-59Andrija Bukumirović made Layup. Assisted by Afan Trnka.
- 2nd Half29-61Afan Trnka made Layup.
- 2nd Half31-61Parker Watts made Dunk. Assisted by Jayden Loydd.
- 2nd Half31-64AJ Hopkins made Three Point Jumper. Assisted by Filip Petkovski.
- 2nd Half31-67Ty Price made Three Point Jumper. Assisted by Filip Petkovski.
- 2nd Half31-69Vladimir Khryapa made Layup. Assisted by Afan Trnka.
- 2nd Half33-69Markell Hood made Layup. Assisted by Jayden Loydd.
- 2nd Half34-69Markell Hood made Free Throw.
- 2nd Half34-71Ty Price made Layup.
- 2nd Half34-74AJ Hopkins made Three Point Jumper. Assisted by Vladimir Khryapa.
- 2nd Half34-76Pedro Santos made Dunk.
- 2nd Half37-76Xarek Sarakatsannis made Three Point Jumper. Assisted by D'Angelo Stoxstill.
- 2nd Half37-79Luca Colceag made Three Point Jumper. Assisted by AJ Hopkins.
- 2nd Half37-80Pedro Santos made Free Throw.
- 2nd Half38-80Matthew Ruegge made Free Throw.
- 2nd Half38-83AJ Hopkins made Three Point Jumper. Assisted by Lamine Niang.
- 2nd Half40-83Jayden Loydd made Jumper.
- 2nd Half40-85Damien King made Layup.
- 2nd Half40-86Damien King made Free Throw.
- 2nd Half40-87Damien King made Free Throw.
- 2nd Half41-87D'Angelo Stoxstill made Free Throw.
- 2nd Half42-87D'Angelo Stoxstill made Free Throw.
- 2nd Half42-89Pedro Santos made Layup.
- 2nd Half42-92Ty Price made Three Point Jumper. Assisted by Lamine Niang.
- 2nd Half42-94Lamine Niang made Dunk. Assisted by Damien King.
- 2nd Half42-97Pedro Santos made Three Point Jumper. Assisted by Ty Price.
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a UT Martin Skyhawks; por debajo, a Kentucky Christian Knights.
Estadio
- Kathleen and Tom Elam CenterMartin, TN
- Asistencia1626
- ÁrbitrosJason Creek, Aaron Denton, Derek Henry
En otros medios
- Carson Crawford, No. 46 in '27 class, commits to Arizona St.
- Tennessee's Ralph Scott to have knee surgery, out at least 6 months
- Men's NCAA basketball 2026-27 Way-Too-Early Top 25 rankings
- Transfers, recruits and roster moves for key men's NCAA basketball teams
- Michigan 5-star freshman Brandon McCoy Jr. (knee) to miss season
- With $6.5 million left on deal, UCLA fires AD Martin Jarmond
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario