ESIniciar sesión
NCAAB · Final

Pennsylvania Quakers gana a Lafayette Leopards en un emocionante final

lunes, 8 de diciembre de 2025, 18:00 ET · The Palestra

Pennsylvania Quakers 74, Lafayette Leopards 72, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.

El próximo pronóstico gratis (no es el principal)

El próximo pronóstico gratis, por tu correo

Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.

Desbloquea el pronóstico de hoy en Telegram →

o por correo

Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos

Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.

Recibe el pronóstico gratis del día · Ver planes

Respuestas rápidas

¿Quién ganó el Lafayette Leopards vs Pennsylvania Quakers?

Pennsylvania Quakers ganó 74-72 a Lafayette Leopards en The Palestra el 8 de diciembre de 2025.

¿Quién era favorito en el Lafayette Leopards vs Pennsylvania Quakers?

Pennsylvania Quakers era favorito en DraftKings, línea de dinero -355 (alrededor del 78% implícito). Ganó el favorito.

El partido entre los Pennsylvania Quakers y los Lafayette Leopards, celebrado en The Palestra, culminó con una ajustada victoria para los locales, con un marcador final de 74-72. Este encuentro fue significativo no solo por la rivalidad entre ambos equipos, sino también por las recientes actuaciones de cada uno en la temporada de baloncesto universitario (NCAAB).

Los Pennsylvania Quakers llegaron al partido con un récord de 6-4, mientras que los Lafayette Leopards se presentaron con un récord de 3-8. En sus últimos diez partidos, los Quakers han tenido un desempeño equilibrado con un récord de 5-5, aunque han perdido sus últimos dos encuentros. En contraste, los Leopards han tenido una racha de 3-7 en sus últimos diez partidos, pero lograron una victoria en su más reciente enfrentamiento contra los Mercyhurst Lakers, lo que les dio algo de impulso antes de este partido.

En cuanto a la producción ofensiva, los Quakers han promediado 78.9 puntos por partido en sus últimos diez encuentros, mientras que han permitido un promedio de 80.2 puntos. Por su parte, los Leopards han anotado un promedio de 69.3 puntos y han permitido 75.0 puntos en el mismo periodo. Esto sugiere que, aunque los Quakers han tenido una ofensiva más potente, su defensa ha sido un punto débil.

En términos de rendimiento en casa y fuera, los Quakers han tenido un récord de 4-1 en casa, mientras que los Leopards han luchado en sus partidos fuera de casa, con un récord de 0-4. La ventaja de jugar en casa, en un lugar emblemático como The Palestra, podría haber jugado un papel crucial en el resultado del partido.

En cuanto a enfrentamientos previos, este fue el segundo encuentro entre ambos equipos en la temporada 2025. En su primer enfrentamiento, los Quakers sufrieron una derrota ajustada por 63-65. Esto añadió un nivel extra de competitividad al partido, ya que los Quakers buscaban venganza por esa derrota anterior.

El estado físico de los equipos también fue un factor a considerar. No se mencionaron lesiones significativas en el bloque de hechos, lo que sugiere que ambos equipos estaban en su máxima capacidad para este partido. Esto permitió que los entrenadores utilizaran sus mejores alineaciones y estrategias sin limitaciones.

Desde el punto de vista de las apuestas, el mercado de DraftKings estableció a los Quakers como favoritos con un spread de -7.5 y una línea de dinero de -355. Los Leopards tenían una línea de dinero de 280, lo que refleja la percepción de que los Quakers eran los claros favoritos para ganar el partido. El total de puntos se fijó en 150.5, lo que indicaba que se esperaba un encuentro con un buen número de anotaciones.

Las condiciones en The Palestra también fueron favorables para un buen espectáculo de baloncesto. La atmósfera en el estadio, junto con el apoyo de los aficionados locales, probablemente impulsó a los Quakers en momentos críticos del partido. A lo largo del encuentro, se pudo observar una intensa competencia, con ambos equipos luchando por cada punto.

En la segunda mitad, el partido se volvió especialmente emocionante. Misha Bednostin, de los Leopards, hizo varios tiros libres que mantuvieron a su equipo en la pelea. Sin embargo, los Quakers respondieron con canastas clave de TJ Power y Mark Butler, quienes se destacaron en momentos cruciales. La tensión aumentó a medida que el marcador se acercaba, y los Quakers lograron mantener la ventaja hasta el final, asegurando la victoria con un tiro libre de Cam Thrower.

El resultado final de 74-72 refleja la competitividad del partido y la capacidad de los Quakers para cerrar el juego a pesar de la presión. Este triunfo no solo mejora el récord de los Quakers, sino que también les proporciona un impulso moral significativo después de sus recientes derrotas. Para los Leopards, aunque la derrota es decepcionante, su desempeño en el partido muestra que pueden competir con equipos de mayor calibre.

En resumen, el partido entre los Pennsylvania Quakers y los Lafayette Leopards fue un emocionante encuentro de baloncesto universitario que mostró la intensidad y la competitividad de la NCAAB. Con una victoria ajustada para los Quakers, el partido dejó a los aficionados con muchas emociones y expectativas para los próximos encuentros de ambos equipos.

Cuotas

CasaHándicapTotalLínea de dinero
DraftKingsPENN -7.5 150.5 o -105 / u -115 Lafayette Leopards +280 · Pennsylvania Quakers -355

Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números

Líderes

  • PuntosAugustus Gerhart15Pennsylvania Quakers
  • AsistenciasAJ Levine8Pennsylvania Quakers
  • RebotesTJ Power9Pennsylvania Quakers
  • PuntosCaleb Williams21Lafayette Leopards
  • AsistenciasMark Butler5Lafayette Leopards
  • RebotesChristian Humphrey-Rembert8Lafayette Leopards

Forma reciente

Pennsylvania Quakers

Últimos 10: 5-5Racha L278.9 anotados · 80.2 recibidos por partido4-1 en casa

  • L63-90en casa de Villanova Wildcats7 dic
  • L60-77vs Hofstra Pride30 nov
  • W73-71vs La Salle Explorers29 nov
  • W77-65vs Merrimack Warriors28 nov
  • W84-68en casa de Drexel Dragons22 nov
  • W83-74vs Saint Joseph's Hawks18 nov
  • L81-106en casa de Providence Friars12 nov
  • L78-84en casa de American University Eagles9 nov
  • W119-72vs Rowan Profs8 nov
  • L71-95en casa de Princeton Tigers8 mar

Lafayette Leopards

Últimos 10: 3-7Racha W169.3 anotados · 75 recibidos por partido0-4 a domicilio

  • W79-71vs Mercyhurst Lakers6 dic
  • L74-88vs Monmouth Hawks30 nov
  • W55-37vs Ball State Cardinals29 nov
  • L63-76vs Le Moyne Dolphins28 nov
  • L70-74en casa de Stonehill Skyhawks21 nov
  • L59-81en casa de West Virginia Mountaineers18 nov
  • L78-97vs Cornell Big Red13 nov
  • L60-97en casa de Texas Longhorns8 nov
  • W79-44vs Dickinson Red Devils6 nov
  • L76-85en casa de Saint Joseph's Hawks4 nov

Clasificación

EquipoOverallGames behindIn conference
Navy26-8-17-1
Colgate18-15611-7
Lehigh18-17611-7
Boston University17-17710-8
American University16-1689-9
Loyola Maryland12-2098-10
Lafayette11-2198-10
Bucknell10-23116-12
Army11-21125-13
Holy Cross11-22125-13
Yale24-7-11-3
Harvard17-12110-4
Pennsylvania18-1229-5
Cornell15-1338-6
Columbia16-1265-9
Dartmouth11-1665-9
Princeton9-2065-9
Brown9-1883-11

Estadísticas

DatoLafayette LeopardsPennsylvania Quakers
Field goals27-5928-66
Field goal %4642
Three-pointers8-216-19
Three-point %3832
Free throws10-1312-19
Free throw %7763
Rebounds3537
Offensive rebounds613
Defensive rebounds2924
Assists1518
Steals56
Blocks52
Turnovers139
Team turnovers10
Technical fouls00
Technical fouls, total00
Flagrant fouls00
Points off turnovers1216
Fast-break points62
Points in the paint3640
Fouls1615
Largest lead116
Lead changes22
Time in front296

Cronología del partido

  1. 1st Half33-41Augustus Gerhart made Free Throw.
  2. 2nd Half35-41Andrew Phillips made Layup.
  3. 2nd Half38-41Christian Humphrey-Rembert made Three Point Jumper. Assisted by Caleb Williams.
  4. 2nd Half38-43TJ Power made Layup.
  5. 2nd Half39-43Mark Butler made Free Throw.
  6. 2nd Half40-43Mark Butler made Free Throw.
  7. 2nd Half42-43Mark Butler made Layup. Assisted by Shareef Jackson.
  8. 2nd Half42-45TJ Power made Jumper.
  9. 2nd Half44-45Andrew Phillips made Layup. Assisted by Shareef Jackson.
  10. 2nd Half45-45Christian Humphrey-Rembert made Free Throw.
  11. 2nd Half46-45Christian Humphrey-Rembert made Free Throw.
  12. 2nd Half46-47Lucas Lueth made Layup. Assisted by AJ Levine.
  13. 2nd Half46-49Dalton Scantlebury made Layup.
  14. 2nd Half46-51TJ Power made Layup.
  15. 2nd Half49-51Caleb Williams made Three Point Jumper. Assisted by Mark Butler.
  16. 2nd Half51-51Mark Butler made Layup.
  17. 2nd Half51-52Dalton Scantlebury made Free Throw.
  18. 2nd Half51-54Lucas Lueth made Two Point Tip Shot.
  19. 2nd Half53-54Mark Butler made Layup.
  20. 2nd Half53-55Michael Zanoni made Free Throw.
  21. 2nd Half53-56Michael Zanoni made Free Throw.
  22. 2nd Half53-59Michael Zanoni made Three Point Jumper. Assisted by AJ Levine.
  23. 2nd Half55-59Mark Butler made Layup. Assisted by Shareef Jackson.
  24. 2nd Half55-61Dalton Scantlebury made Layup. Assisted by AJ Levine.
  25. 2nd Half55-63Dalton Scantlebury made Layup.
  26. 2nd Half58-63Caleb Williams made Three Point Jumper. Assisted by Andrew Phillips.
  27. 2nd Half58-66AJ Levine made Three Point Jumper. Assisted by Michael Zanoni.
  28. 2nd Half60-66Caleb Williams made Layup.
  29. 2nd Half60-68Michael Zanoni made Jumper. Assisted by AJ Levine.
  30. 2nd Half62-68Caleb Williams made Layup. Assisted by Andrew Phillips.
  31. 2nd Half65-68Christian Humphrey-Rembert made Three Point Jumper. Assisted by Mark Butler.
  32. 2nd Half65-70AJ Levine made Jumper.
  33. 2nd Half66-70Misha Bednostin made Free Throw.
  34. 2nd Half67-70Misha Bednostin made Free Throw.
  35. 2nd Half67-72TJ Power made Layup.
  36. 2nd Half69-72Mark Butler made Layup.
  37. 2nd Half71-72Mark Butler made Jumper.
  38. 2nd Half71-73TJ Power made Free Throw.
  39. 2nd Half72-73Misha Bednostin made Free Throw.
  40. 2nd Half72-74Cam Thrower made Free Throw.

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea favorece a Pennsylvania Quakers; por debajo, a Lafayette Leopards.

Estadio

  • The PalestraPhiladelphia, PA
  • Asistencia934
  • ÁrbitrosLamar Simpson, Greg Moyer, Jack Loughran

En otros medios

Pronósticos de NCAAB

Reglas y liquidación de NCAAB

Casi cada día: un pronóstico sellado, gratis, antes del inicio. Tu primer día del principal es gratis cualquier día: código FIRSTDAY, sin tarjeta.

Un correo a la semana. Un clic para darte de baja, cuando quieras. +21.

Datos del partido tomados de los feeds de las ligas. La crónica se escribió solo con los hechos registrados de este partido.