Tennessee Volunteers vencen a LSU Tigers en casa
sábado, 14 de febrero de 2026, 18:00 ET · Food City Center
Tennessee Volunteers 73, LSU Tigers 63, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el LSU Tigers vs Tennessee Volunteers?
Tennessee Volunteers ganó 73-63 a LSU Tigers en Food City Center el 14 de febrero de 2026.
¿Quién era favorito en el LSU Tigers vs Tennessee Volunteers?
Tennessee Volunteers era favorito en DraftKings, línea de dinero -1650 (alrededor del 94% implícito). Ganó el favorito.
En un emocionante encuentro de baloncesto universitario, los Tennessee Volunteers se impusieron a los LSU Tigers con un marcador final de 73-63 en el Food City Center. Este partido fue significativo no solo por la victoria, sino también por la forma reciente de ambos equipos. Tennessee llegó al juego con un récord de 18-7 y una racha de 7 victorias en sus últimos 10 partidos, mientras que LSU, con un récord de 14-11, ha tenido dificultades, logrando solo 2 victorias en sus últimos 10 encuentros.
Tennessee mostró un rendimiento sólido, promediando 78.7 puntos anotados y permitiendo 75.5 en sus últimos 10 partidos. En su último juego, derrotaron a los Mississippi State Bulldogs con un marcador de 73-64, lo que les dio un impulso antes de enfrentar a LSU. En casa, los Volunteers tienen un récord de 4-1 en sus últimos 5 partidos, lo que resalta su fortaleza en el Food City Center. Por otro lado, LSU ha tenido un rendimiento decepcionante, promediando 72.6 puntos anotados y permitiendo 81.2 en sus últimos 10 partidos. Su última derrota fue contra los Arkansas Razorbacks, donde cayeron 62-91.
En cuanto a los enfrentamientos previos, este fue el segundo encuentro entre ambos equipos en la temporada. En el primer partido, Tennessee también salió victorioso, ganando 65-59 en un juego disputado el 26 de febrero de 2025. Esto establece un récord de 2-0 a favor de los Volunteers en los enfrentamientos directos recientes.
El mercado de apuestas, según DraftKings, tenía a Tennessee como favorito con un margen de -14.5, lo que refleja la confianza en su capacidad para dominar el juego. La línea de total se estableció en 143.5, lo que sugiere que se esperaba un partido con un ritmo relativamente alto. Las probabilidades de dinero para Tennessee eran de -1650, mientras que para LSU eran de 950, lo que indica una clara inclinación hacia los Volunteers como ganadores.
En el transcurso del juego, Tennessee mostró un control constante, especialmente en la segunda mitad. A medida que avanzaba el partido, los Volunteers mantuvieron su ventaja, destacándose en los momentos clave. Los puntos anotados por Nate Ament desde la línea de tiros libres fueron cruciales para asegurar la victoria, ya que contribuyó con varios tiros libres en los momentos finales. Por su parte, LSU intentó mantenerse en la contienda, pero no pudo capitalizar en las oportunidades que se le presentaron.
Las condiciones del juego fueron favorables, con un ambiente animado en el Food City Center, lo que ayudó a los Volunteers a mantener su energía y enfoque. La afición local jugó un papel importante, apoyando a su equipo a lo largo del encuentro.
En resumen, la victoria de Tennessee sobre LSU no solo refuerza su posición en la liga, sino que también subraya las dificultades que enfrenta LSU en esta temporada. Los Volunteers continúan demostrando su capacidad para competir al más alto nivel, mientras que los Tigers deberán reevaluar su estrategia para revertir su tendencia negativa en los próximos partidos.
Cuotas
| Casa | Hándicap | Total | Línea de dinero |
|---|---|---|---|
| DraftKings | TENN -14.5 | 143.5 o -112 / u -108 | LSU Tigers +950 · Tennessee Volunteers -1650 |
Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números
Líderes
- PuntosNate Ament22Tennessee Volunteers
- AsistenciasJa'Kobi Gillespie6Tennessee Volunteers
- RebotesNate Ament9Tennessee Volunteers
- PuntosMarquel Sutton15LSU Tigers
- AsistenciasJalen Reece4LSU Tigers
- RebotesMarquel Sutton9LSU Tigers
Forma reciente
Tennessee Volunteers
Últimos 10: 7-3Racha W178.7 anotados · 75.5 recibidos por partido4-1 en casa
- W73-64en casa de Mississippi State Bulldogs12 feb
- L71-74en casa de Kentucky Wildcats8 feb
- W84-66vs Ole Miss Rebels4 feb
- W77-69vs Auburn Tigers1 feb
- W86-85en casa de Georgia Bulldogs29 ene
- W79-73en casa de Alabama Crimson Tide25 ene
- L78-80vs Kentucky Wildcats17 ene
- W87-82vs Texas A&M Aggies14 ene
- L67-91en casa de Florida Gators10 ene
- W85-71vs Texas Longhorns7 ene
LSU Tigers
Últimos 10: 2-8Racha L272.6 anotados · 81.2 recibidos por partido1-3 a domicilio
- L62-91vs Arkansas Razorbacks11 feb
- L71-83vs Georgia Bulldogs7 feb
- W92-87en casa de South Carolina Gamecocks31 ene
- L66-80vs Mississippi State Bulldogs29 ene
- L81-85en casa de Arkansas Razorbacks24 ene
- L61-79en casa de Florida Gators21 ene
- W78-70vs Missouri Tigers17 ene
- L74-75vs Kentucky Wildcats15 ene
- L73-84en casa de Vanderbilt Commodores10 ene
- L68-78vs South Carolina Gamecocks7 ene
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| Florida | 27-8 | - | 16-2 |
| Arkansas | 28-9 | 3 | 13-5 |
| Alabama | 25-10 | 3 | 13-5 |
| Vanderbilt | 27-9 | 5 | 11-7 |
| Tennessee | 25-12 | 5 | 11-7 |
| Texas A&M | 22-12 | 5 | 11-7 |
| Georgia | 22-11 | 6 | 10-8 |
| Kentucky | 22-14 | 6 | 10-8 |
| Missouri | 20-13 | 6 | 10-8 |
| Texas | 21-15 | 7 | 9-9 |
| Auburn | 22-16 | 9 | 7-11 |
| Oklahoma | 21-16 | 9 | 7-11 |
| Mississippi State | 13-19 | 11 | 5-13 |
| Ole Miss | 15-20 | 12 | 4-14 |
| South Carolina | 13-19 | 12 | 4-14 |
| LSU | 15-17 | 13 | 3-15 |
Estadísticas
| Dato | LSU Tigers | Tennessee Volunteers |
|---|---|---|
| Field goals | 21-55 | 25-54 |
| Field goal % | 38 | 46 |
| Three-pointers | 8-23 | 6-16 |
| Three-point % | 35 | 38 |
| Free throws | 13-19 | 17-23 |
| Free throw % | 68 | 74 |
| Rebounds | 24 | 45 |
| Offensive rebounds | 8 | 16 |
| Defensive rebounds | 16 | 29 |
| Assists | 11 | 17 |
| Steals | 4 | 2 |
| Blocks | 2 | 2 |
| Turnovers | 3 | 9 |
| Team turnovers | 0 | 1 |
| Technical fouls | 0 | 0 |
| Technical fouls, total | 0 | 0 |
| Flagrant fouls | 0 | 0 |
| Points off turnovers | 6 | 2 |
| Fast-break points | 6 | 7 |
| Points in the paint | 18 | 34 |
| Fouls | 19 | 16 |
| Largest lead | 3 | 12 |
| Lead changes | 4 | 4 |
| Time in front | 9 | 86 |
Cronología del partido
- 2nd Half35-35Jalen Reece makes 26-foot three point jumper
- 2nd Half35-37Bishop Boswell makes 17-foot jumper
- 2nd Half37-37Marquel Sutton makes 2-foot dunk (Jalen Reece assists)
- 2nd Half37-40Ja'Kobi Gillespie makes 23-foot three point jumper (Bishop Boswell assists)
- 2nd Half40-40Jalen Reece makes 24-foot three point jumper (Rashad King assists)
- 2nd Half40-41J.P. Estrella makes free throw 1 of 2
- 2nd Half41-41Marquel Sutton makes free throw 1 of 2
- 2nd Half42-41Marquel Sutton makes free throw 2 of 2
- 2nd Half44-41Marquel Sutton makes 4-foot dunk (Mazi Mosley assists)
- 2nd Half44-43Jaylen Carey makes 0-foot tip in layup
- 2nd Half46-43Robert Miller III makes 8-foot hook shot
- 2nd Half46-44DeWayne Brown II makes free throw 1 of 2
- 2nd Half46-45DeWayne Brown II makes free throw 2 of 2
- 2nd Half46-46Nate Ament makes free throw 1 of 2
- 2nd Half46-47Nate Ament makes free throw 2 of 2
- 2nd Half48-47Rashad King makes layup
- 2nd Half48-49Nate Ament makes layup (Ja'Kobi Gillespie assists)
- 2nd Half48-50Nate Ament makes free throw 1 of 1
- 2nd Half50-50Marquel Sutton makes layup
- 2nd Half50-53Ja'Kobi Gillespie makes 25-foot three point jumper (Jaylen Carey assists)
- 2nd Half50-55J.P. Estrella makes 0-foot tip in layup
- 2nd Half50-58Ja'Kobi Gillespie makes 24-foot three point jumper
- 2nd Half52-58Mike Nwoko makes 12-foot hook shot (Rashad King assists)
- 2nd Half52-60J.P. Estrella makes 0-foot tip in layup
- 2nd Half53-60Mike Nwoko makes free throw 2 of 2
- 2nd Half53-62J.P. Estrella makes 0-foot tip in layup
- 2nd Half55-62Marquel Sutton makes driving layup
- 2nd Half55-64Nate Ament makes 10-foot turnaround jump shot (Ja'Kobi Gillespie assists)
- 2nd Half58-64Marquel Sutton makes 27-foot three point jumper (PJ Carter assists)
- 2nd Half60-64Marquel Sutton makes layup (Pablo Tamba assists)
- 2nd Half60-66Nate Ament makes 6-foot jumper (Ja'Kobi Gillespie assists)
- 2nd Half61-66Pablo Tamba makes free throw 2 of 2
- 2nd Half61-68Felix Okpara makes layup (Ja'Kobi Gillespie assists)
- 2nd Half62-68Pablo Tamba makes free throw 1 of 2
- 2nd Half63-68Pablo Tamba makes free throw 2 of 2
- 2nd Half63-69Nate Ament makes free throw 1 of 2
- 2nd Half63-70Nate Ament makes free throw 1 of 2
- 2nd Half63-71Nate Ament makes free throw 2 of 2
- 2nd Half63-72Nate Ament makes free throw 1 of 2
- 2nd Half63-73Nate Ament makes free throw 2 of 2
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a Tennessee Volunteers; por debajo, a LSU Tigers.
Estadio
- Food City CenterKnoxville, TN
- Asistencia21678
- ÁrbitrosByron Jarrett, Bharat Ramnanan, Lucas Santos
En otros medios
- Carson Crawford, No. 46 in '27 class, commits to Arizona St.
- Tennessee's Ralph Scott to have knee surgery, out at least 6 months
- Men's NCAA basketball 2026-27 Way-Too-Early Top 25 rankings
- Transfers, recruits and roster moves for key men's NCAA basketball teams
- Michigan 5-star freshman Brandon McCoy Jr. (knee) to miss season
- With $6.5 million left on deal, UCLA fires AD Martin Jarmond
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario