ESIniciar sesión
NCAAB · Final

Purdue supera a Oregon en un emocionante partido

sábado, 7 de febrero de 2026, 13:00 ET · Mackey Arena

Purdue Boilermakers 68, Oregon Ducks 64, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.

El próximo pronóstico gratis (no es el principal)

El próximo pronóstico gratis, por tu correo

Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.

Desbloquea el pronóstico de hoy en Telegram →

o por correo

Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos

Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.

Recibe el pronóstico gratis del día · Ver planes

Respuestas rápidas

¿Quién ganó el Oregon Ducks vs Purdue Boilermakers?

Purdue Boilermakers ganó 68-64 a Oregon Ducks en Mackey Arena el 7 de febrero de 2026.

¿Quién era favorito en el Oregon Ducks vs Purdue Boilermakers?

Purdue Boilermakers era favorito en DraftKings, línea de dinero -4500 (alrededor del 98% implícito). Ganó el favorito.

En un emocionante enfrentamiento en el Mackey Arena, los Purdue Boilermakers lograron una victoria ajustada sobre los Oregon Ducks, con un marcador final de 68-64. Este partido fue significativo no solo por la competitividad en la cancha, sino también por las diferencias marcadas en el rendimiento de ambos equipos a lo largo de la temporada. Purdue, con un récord de 19-4, ha mostrado un rendimiento sólido en su campaña, mientras que Oregon ha luchado con un récord de 8-15, lo que ha generado expectativas sobre cómo se desarrollarían en este encuentro.

Purdue ha tenido un desempeño notable en sus últimos diez partidos, con un récord de 7-3 y una racha de una victoria. En promedio, han anotado 82.1 puntos por juego, mientras que han permitido 71.9 puntos a sus oponentes. En sus últimos cinco partidos, su promedio de anotación ha disminuido a 75.6 puntos, pero su capacidad para ganar sigue siendo evidente. En contraste, Oregon ha enfrentado dificultades significativas, con un récord de 2-8 en sus últimos diez encuentros y una racha de ocho derrotas consecutivas. Han promediado solo 64.9 puntos por juego, permitiendo 73.9 puntos, lo que refleja sus problemas defensivos y ofensivos.

En términos de rendimiento en casa y fuera, Purdue ha sido fuerte en el Mackey Arena, con un récord de 4-1 en casa en sus últimos cinco partidos. Por su parte, Oregon ha tenido un récord de 1-5 en sus partidos fuera de casa, lo que resalta su lucha en entornos adversos. Este contexto hizo que la victoria de Purdue fuera aún más esperada, especialmente considerando que en su único encuentro previo esta temporada, Purdue también salió victorioso con un marcador de 65-58 en enero.

En cuanto a la situación de lesiones, no se proporcionaron detalles específicos en el bloque, lo que sugiere que ambos equipos pudieron alinear a sus mejores jugadores para este enfrentamiento. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las lesiones pueden influir en el rendimiento a largo plazo de cualquier equipo, y esto podría ser un factor a observar en sus próximas actuaciones.

Desde la perspectiva de las apuestas, DraftKings estableció a Purdue como el favorito con un margen de 19.5 puntos y un total de 144.5 para el partido. Las probabilidades de dinero para Purdue eran de -4500.0, mientras que Oregon tenía una línea de +1700.0, lo que indica una clara expectativa de que Purdue dominaría el juego. Sin embargo, el resultado final mostró que Oregon logró mantenerse competitivo, lo que probablemente sorprendió a algunos apostadores.

Las condiciones del juego también jugaron un papel importante en el desarrollo del partido. La atmósfera en el Mackey Arena, conocida por su apoyo ruidoso a los Boilermakers, probablemente influyó en el rendimiento de los jugadores. A medida que avanzaba el partido, los momentos clave incluyeron tiros libres cruciales y triples decisivos que mantuvieron a ambos equipos en la contienda, destacando la intensidad del juego.

Los espectadores pudieron disfrutar de un espectáculo emocionante, con jugadas destacadas como el triple de Fletcher Loyer, que ayudó a Purdue a tomar una ventaja decisiva en momentos críticos. A pesar de la presión, los Boilermakers mostraron su capacidad para cerrar el juego, asegurando su victoria con tiros libres en los momentos finales.

En resumen, el partido entre Purdue y Oregon fue un reflejo de las diferencias en el rendimiento de ambos equipos esta temporada. Purdue, con su sólido récord y juego en casa, logró superar a un Oregon que ha enfrentado dificultades. A medida que avanza la temporada, será interesante ver cómo ambos equipos se adaptan y responden a estos desafíos.

Cuotas

CasaHándicapTotalLínea de dinero
DraftKingsPUR -19.5 144.5 o -115 / u -105 Oregon Ducks +1700 · Purdue Boilermakers -4500

Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números

Líderes

  • PuntosFletcher Loyer18Purdue Boilermakers
  • AsistenciasBraden Smith4Purdue Boilermakers
  • RebotesTrey Kaufman-Renn8Purdue Boilermakers
  • PuntosNate Bittle23Oregon Ducks
  • AsistenciasTakai Simpkins3Oregon Ducks
  • RebotesKwame Evans Jr.7Oregon Ducks

Forma reciente

Purdue Boilermakers

Últimos 10: 7-3Racha W182.1 anotados · 71.9 recibidos por partido4-1 en casa

  • W93-63en casa de Maryland Terrapins1 feb
  • L67-72en casa de Indiana Hoosiers28 ene
  • L82-88vs Illinois Fighting Illini24 ene
  • L67-69en casa de UCLA Bruins21 ene
  • W69-64en casa de USC Trojans17 ene
  • W79-72vs Iowa Hawkeyes14 ene
  • W93-85vs Penn State Nittany Lions10 ene
  • W81-73vs Washington Huskies8 ene
  • W89-73en casa de Wisconsin Badgers4 ene
  • W101-60vs Kent State Golden Flashes30 dic

Oregon Ducks

Últimos 10: 2-8Racha L864.9 anotados · 73.9 recibidos por partido1-3 a domicilio

  • L66-84vs Iowa Hawkeyes2 feb
  • L57-73vs UCLA Bruins29 ene
  • L57-72en casa de Washington Huskies25 ene
  • L52-68vs Michigan State Spartans21 ene
  • L71-81vs Michigan Wolverines17 ene
  • L55-90en casa de Nebraska Cornhuskers14 ene
  • L62-72vs Ohio State Buckeyes9 ene
  • L85-88en casa de Rutgers Scarlet Knights6 ene
  • W64-54en casa de Maryland Terrapins3 ene
  • W80-57vs Omaha Mavericks29 dic

Clasificación

EquipoOverallGames behindIn conference
Michigan37-3-19-1
Nebraska28-7415-5
Michigan State27-8415-5
Illinois28-9415-5
Wisconsin24-11514-6
Purdue30-9613-7
UCLA24-12613-7
Ohio State21-13712-8
Iowa24-13910-10
Indiana18-14109-11
Minnesota15-18118-12
USC18-14127-13
Washington16-17127-13
Rutgers14-20136-14
Northwestern15-19145-15
Oregon12-20145-15
Maryland12-21154-16
Penn State12-20163-17

Estadísticas

DatoOregon DucksPurdue Boilermakers
Field goals24-5422-47
Field goal %4447
Three-pointers5-255-18
Three-point %2028
Free throws11-1619-25
Free throw %6976
Rebounds2832
Offensive rebounds78
Defensive rebounds2124
Assists1415
Steals125
Blocks10
Turnovers1314
Team turnovers00
Technical fouls00
Technical fouls, total00
Flagrant fouls00
Points off turnovers1517
Fast-break points97
Points in the paint3024
Fouls2114
Largest lead49
Lead changes55
Time in front1576

Cronología del partido

  1. 2nd Half36-37Oscar Cluff makes free throw 2 of 2
  2. 2nd Half37-37Nate Bittle makes free throw 2 of 2
  3. 2nd Half37-38Fletcher Loyer makes free throw 1 of 2
  4. 2nd Half37-39Fletcher Loyer makes free throw 2 of 2
  5. 2nd Half37-41Trey Kaufman-Renn makes layup (Fletcher Loyer assists)
  6. 2nd Half37-42Daniel Jacobsen makes free throw 1 of 2
  7. 2nd Half37-43Daniel Jacobsen makes free throw 2 of 2
  8. 2nd Half39-43Wei Lin makes 14-foot pullup jump shot (Nate Bittle assists)
  9. 2nd Half39-45Daniel Jacobsen makes 0-foot alley oop dunk (Fletcher Loyer assists)
  10. 2nd Half39-46Daniel Jacobsen makes free throw 1 of 1
  11. 2nd Half41-46Nate Bittle makes layup (Wei Lin assists)
  12. 2nd Half43-46Wei Lin makes driving layup
  13. 2nd Half43-48Omer Mayer makes 8-foot pullup jump shot
  14. 2nd Half43-50Braden Smith makes 13-foot pullup jump shot
  15. 2nd Half46-50Wei Lin makes 28-foot three pointer
  16. 2nd Half46-53Jack Benter makes 22-foot three point jumper (Braden Smith assists)
  17. 2nd Half48-53Sean Stewart makes 1-foot dunk (Wei Lin assists)
  18. 2nd Half50-53Takai Simpkins makes 19-foot pullup jump shot
  19. 2nd Half50-54Trey Kaufman-Renn makes free throw 2 of 2
  20. 2nd Half51-54Nate Bittle makes free throw 1 of 2
  21. 2nd Half52-54Nate Bittle makes free throw 2 of 2
  22. 2nd Half52-55Fletcher Loyer makes free throw 1 of 2
  23. 2nd Half52-56Fletcher Loyer makes free throw 2 of 2
  24. 2nd Half55-56Takai Simpkins makes 26-foot three point jumper (Kwame Evans Jr. assists)
  25. 2nd Half56-56Nate Bittle makes free throw 1 of 2
  26. 2nd Half57-56Nate Bittle makes free throw 2 of 2
  27. 2nd Half59-56Takai Simpkins makes layup
  28. 2nd Half59-57Omer Mayer makes free throw 1 of 2
  29. 2nd Half59-58Omer Mayer makes free throw 2 of 2
  30. 2nd Half61-58Kwame Evans Jr. makes 1-foot dunk (Sean Stewart assists)
  31. 2nd Half61-60Trey Kaufman-Renn makes 5-foot hook shot
  32. 2nd Half61-61Trey Kaufman-Renn makes free throw 1 of 2
  33. 2nd Half61-62Trey Kaufman-Renn makes free throw 2 of 2
  34. 2nd Half62-62Nate Bittle makes free throw 1 of 2
  35. 2nd Half63-62Nate Bittle makes free throw 2 of 2
  36. 2nd Half63-65Fletcher Loyer makes 26-foot three pointer (C.J. Cox assists)
  37. 2nd Half63-66Fletcher Loyer makes free throw 1 of 2
  38. 2nd Half64-66Kwame Evans Jr. makes free throw 1 of 2
  39. 2nd Half64-67Fletcher Loyer makes free throw 1 of 2
  40. 2nd Half64-68Fletcher Loyer makes free throw 2 of 2

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea favorece a Purdue Boilermakers; por debajo, a Oregon Ducks.

Estadio

  • Mackey ArenaWest Lafayette, IN
  • Asistencia14876
  • ÁrbitrosKeith Kimble, Nate Harris, Doug Sirmons

En otros medios

Pronósticos de NCAAB

Reglas y liquidación de NCAAB

Casi cada día: un pronóstico sellado, gratis, antes del inicio. Tu primer día del principal es gratis cualquier día: código FIRSTDAY, sin tarjeta.

Un correo a la semana. Un clic para darte de baja, cuando quieras. +21.

Datos del partido tomados de los feeds de las ligas. La crónica se escribió solo con los hechos registrados de este partido.