Illinois derrota a Pennsylvania en un partido contundente
jueves, 19 de marzo de 2026, 21:55 ET · Bon Secours Wellness Arena
Illinois Fighting Illini 105, Pennsylvania Quakers 70, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Pennsylvania Quakers vs Illinois Fighting Illini?
Illinois Fighting Illini ganó 105-70 a Pennsylvania Quakers en Bon Secours Wellness Arena el 19 de marzo de 2026.
¿Quién era favorito en el Pennsylvania Quakers vs Illinois Fighting Illini?
Illinois Fighting Illini era favorito en DraftKings, línea de dinero -10000 (alrededor del 99% implícito). Ganó el favorito.
En un enfrentamiento decisivo en el Bon Secours Wellness Arena, los Illinois Fighting Illini lograron una victoria contundente sobre los Pennsylvania Quakers con un marcador final de 105 a 70. Este partido fue parte de la temporada de baloncesto universitario (NCAAB) y mostró la clara superioridad de Illinois, que llegó al encuentro con un récord de 25-8, mientras que Pennsylvania contaba con un récord de 18-12.
Illinois, a pesar de tener un desempeño mixto en sus últimos diez partidos con un registro de 5-5, había mostrado una capacidad ofensiva notable, promediando 83.8 puntos por juego, aunque también permitiendo 73.3 puntos. En su último encuentro, Illinois sufrió una derrota ante Wisconsin Badgers, pero logró victorias importantes contra Maryland Terrapins y Oregon Ducks en partidos anteriores. Sin embargo, su forma reciente había estado marcada por una racha de una derrota, lo que aumentaba la presión sobre ellos para recuperar su ritmo en este partido.
Por otro lado, Pennsylvania llegó al partido en una racha impresionante, ganando 9 de sus últimos 10 encuentros y con una racha de 5 victorias consecutivas. Su promedio de puntos anotados era de 75.6, mientras que permitían 69.5 puntos por partido. En su último juego, Pennsylvania venció a Yale Bulldogs, lo que les dio confianza para enfrentar a un rival de mayor calibre como Illinois.
En cuanto a su desempeño en casa y fuera, Illinois mostró un récord de 3-3 en casa en sus últimos seis partidos, mientras que Pennsylvania tuvo un sólido registro de 5-0 en sus últimos cinco partidos como visitante. Esto indicaba que Pennsylvania podía ser un oponente peligroso, pero la diferencia de calidad en el equipo de Illinois fue evidente durante el juego.
En cuanto a enfrentamientos previos, este fue un partido que no se había repetido recientemente, lo que le daba un aire de novedad. Sin embargo, la historia de ambos programas y su rendimiento en la temporada actual establecieron a Illinois como el favorito. Las probabilidades ofrecidas por DraftKings reflejaban esto, con Illinois siendo favorecido por 25.5 puntos, lo que subraya la expectativa de una victoria clara.
El ambiente en el Bon Secours Wellness Arena fue electrizante, con los aficionados de Illinois apoyando a su equipo. Las condiciones del juego fueron óptimas, lo que permitió a ambos equipos ejecutar sus estrategias. Illinois mostró su dominio desde el principio, estableciendo un ritmo que Pennsylvania no pudo igualar.
Durante el segundo tiempo, Illinois continuó ampliando su ventaja. Jugadores como Cam Thrower y AJ Redd contribuyeron significativamente al marcador, con Thrower anotando en varias ocasiones, incluyendo un tiro de tres puntos y varios tiros en la pintura. La capacidad de Illinois para anotar y mantener la presión defensiva fue clave para su éxito en este partido.
El resultado final de 105 a 70 no solo refleja la victoria de Illinois, sino también su capacidad para dominar en momentos cruciales del juego. Los espectadores pudieron observar cómo Illinois, a pesar de su reciente forma inconsistente, pudo elevar su nivel de juego en un momento crítico, mientras que Pennsylvania, a pesar de su racha ganadora, no pudo hacer frente a la intensidad y habilidad de su oponente.
En resumen, este partido fue un claro recordatorio del potencial de Illinois en la temporada, a pesar de sus altibajos recientes. Con un rendimiento ofensivo potente y una defensa sólida, Illinois se posiciona como un contendiente fuerte en la NCAAB, mientras que Pennsylvania tendrá que reflexionar sobre su desempeño y ajustar su estrategia para futuros encuentros.
Cuotas
| Casa | Hándicap | Total | Línea de dinero |
|---|---|---|---|
| DraftKings | ILL -25.5 | 150.5 o -115 / u -105 | Pennsylvania Quakers +3000 · Illinois Fighting Illini -10000 |
Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números
Líderes
- PuntosDavid Mirkovic29Illinois Fighting Illini
- AsistenciasKeaton Wagler7Illinois Fighting Illini
- RebotesDavid Mirkovic17Illinois Fighting Illini
- PuntosMichael Zanoni20Pennsylvania Quakers
- AsistenciasAJ Levine4Pennsylvania Quakers
- RebotesCam Thrower4Pennsylvania Quakers
Forma reciente
Illinois Fighting Illini
Últimos 10: 5-5Racha L183.8 anotados · 73.3 recibidos por partido3-3 en casa
- L88-91vs Wisconsin Badgers13 mar
- W78-72en casa de Maryland Terrapins8 mar
- W80-54vs Oregon Ducks4 mar
- L70-84vs Michigan Wolverines28 feb
- L94-95en casa de UCLA Bruins22 feb
- W101-65en casa de USC Trojans19 feb
- W71-51vs Indiana Hoosiers15 feb
- L90-92vs Wisconsin Badgers11 feb
- L82-85en casa de Michigan State Spartans8 feb
- W84-44vs Northwestern Wildcats5 feb
Pennsylvania Quakers
Últimos 10: 9-1Racha W575.6 anotados · 69.5 recibidos por partido4-1 a domicilio
- W88-84en casa de Yale Bulldogs15 mar
- W62-60en casa de Harvard Crimson14 mar
- W82-61en casa de Brown Bears7 mar
- W64-61vs Harvard Crimson28 feb
- W80-71vs Dartmouth Big Green28 feb
- L70-74en casa de Yale Bulldogs21 feb
- W82-76vs Cornell Big Red14 feb
- W76-67vs Columbia Lions14 feb
- W61-60vs Princeton Tigers7 feb
- W91-81en casa de Cornell Big Red31 ene
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| Yale | 24-7 | - | 11-3 |
| Harvard | 17-12 | 1 | 10-4 |
| Pennsylvania | 18-12 | 2 | 9-5 |
| Cornell | 15-13 | 3 | 8-6 |
| Columbia | 16-12 | 6 | 5-9 |
| Dartmouth | 11-16 | 6 | 5-9 |
| Princeton | 9-20 | 6 | 5-9 |
| Brown | 9-18 | 8 | 3-11 |
| Michigan | 37-3 | - | 19-1 |
| Nebraska | 28-7 | 4 | 15-5 |
| Michigan State | 27-8 | 4 | 15-5 |
| Illinois | 28-9 | 4 | 15-5 |
| Wisconsin | 24-11 | 5 | 14-6 |
| Purdue | 30-9 | 6 | 13-7 |
| UCLA | 24-12 | 6 | 13-7 |
| Ohio State | 21-13 | 7 | 12-8 |
| Iowa | 24-13 | 9 | 10-10 |
| Indiana | 18-14 | 10 | 9-11 |
| Minnesota | 15-18 | 11 | 8-12 |
| USC | 18-14 | 12 | 7-13 |
| Washington | 16-17 | 12 | 7-13 |
| Rutgers | 14-20 | 13 | 6-14 |
| Northwestern | 15-19 | 14 | 5-15 |
| Oregon | 12-20 | 14 | 5-15 |
| Maryland | 12-21 | 15 | 4-16 |
| Penn State | 12-20 | 16 | 3-17 |
Estadísticas
| Dato | Pennsylvania Quakers | Illinois Fighting Illini |
|---|---|---|
| Field goals | 30-67 | 37-74 |
| Field goal % | 45 | 50 |
| Three-pointers | 9-30 | 15-36 |
| Three-point % | 30 | 42 |
| Free throws | 1-2 | 16-21 |
| Free throw % | 50 | 76 |
| Rebounds | 25 | 48 |
| Offensive rebounds | 7 | 20 |
| Defensive rebounds | 18 | 28 |
| Assists | 13 | 15 |
| Steals | 2 | 2 |
| Blocks | 3 | 2 |
| Turnovers | 8 | 3 |
| Team turnovers | 1 | 1 |
| Technical fouls | 0 | 0 |
| Technical fouls, total | 0 | 0 |
| Flagrant fouls | 0 | 0 |
| Points off turnovers | 4 | 19 |
| Fast-break points | 11 | 7 |
| Points in the paint | 24 | 44 |
| Fouls | 22 | 10 |
| Largest lead | 4 | 40 |
| Lead changes | 3 | 3 |
| Time in front | 8 | 90 |
Cronología del partido
- 2nd Half40-59Keaton Wagler makes driving layup
- 2nd Half40-61Kylan Boswell makes driving layup
- 2nd Half42-61Niklas Polonowski makes layup
- 2nd Half45-61AJ Levine makes 28-foot three point jumper (Michael Zanoni assists)
- 2nd Half45-64Keaton Wagler makes 26-foot three point step back jumpshot
- 2nd Half47-64AJ Levine makes 12-foot pullup jump shot
- 2nd Half47-65Kylan Boswell makes free throw 2 of 2
- 2nd Half47-68Andrej Stojakovic makes 23-foot three point jumper (Kylan Boswell assists)
- 2nd Half47-70Zvonimir Ivisic makes 1-foot dunk (David Mirkovic assists)
- 2nd Half49-70Cam Thrower makes driving layup
- 2nd Half49-73David Mirkovic makes 25-foot three point jumper
- 2nd Half49-75Kylan Boswell makes layup
- 2nd Half49-76Kylan Boswell makes free throw 1 of 1
- 2nd Half51-76Michael Zanoni makes 16-foot jumper (AJ Levine assists)
- 2nd Half51-79David Mirkovic makes 26-foot three point jumper
- 2nd Half51-80David Mirkovic makes free throw 1 of 2
- 2nd Half51-81David Mirkovic makes free throw 2 of 2
- 2nd Half51-83Tomislav Ivisic makes 4-foot hook shot (Ben Humrichous assists)
- 2nd Half53-83Lucas Lueth makes 1-foot dunk
- 2nd Half53-84Zvonimir Ivisic makes free throw 1 of 2
- 2nd Half53-85Zvonimir Ivisic makes free throw 2 of 2
- 2nd Half55-85Augustus Gerhart makes 0-foot tip in layup
- 2nd Half55-87David Mirkovic makes 0-foot tip in layup
- 2nd Half55-90Tomislav Ivisic makes 25-foot three point jumper (Keaton Wagler assists)
- 2nd Half55-93Ben Humrichous makes 23-foot three point jumper (Andrej Stojakovic assists)
- 2nd Half57-93Michael Zanoni makes 13-foot pullup jump shot
- 2nd Half57-94Andrej Stojakovic makes free throw 1 of 2
- 2nd Half57-95Andrej Stojakovic makes free throw 2 of 2
- 2nd Half60-95Johnnie Walter makes 25-foot three point jumper (Alex Massung assists)
- 2nd Half60-98Ben Humrichous makes 30-foot three point jumper (Mihailo Petrovic assists)
- 2nd Half60-99Brandon Lee makes free throw 1 of 2
- 2nd Half60-100Brandon Lee makes free throw 2 of 2
- 2nd Half62-100Alex Massung makes 13-foot step back jumpshot
- 2nd Half62-102Brandon Lee makes driving layup
- 2nd Half65-102Cam Thrower makes 30-foot three point jumper (Alex Massung assists)
- 2nd Half65-103Zvonimir Ivisic makes free throw 1 of 2
- 2nd Half67-103Cam Thrower makes driving layup
- 2nd Half67-105AJ Redd makes layup
- 2nd Half69-105Cam Thrower makes driving layup
- 2nd Half70-105Cam Thrower makes free throw 1 of 1
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a Illinois Fighting Illini; por debajo, a Pennsylvania Quakers.
Estadio
- Bon Secours Wellness ArenaGreenville, SC
- Asistencia14092
- ÁrbitrosGregory Nixon, Alfred Smith, Nate Harris
En otros medios
- Transfers, recruits and roster moves for key men's NCAA basketball teams
- Michigan 5-star freshman Brandon McCoy Jr. (knee) to miss season
- With $6.5 million left on deal, UCLA fires AD Martin Jarmond
- All-SEC F Mitchell reenrolls at Missouri, avoids transfer battle
- Duke's Coach K Court to have sponsorship logo for first time
- Sankey, SEC 'prepared to contest' judge's order in Louisiana
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario