ESIniciar sesión
NCAAB · Final

Purdue aplasta a Queens University en el torneo NCAAB

viernes, 20 de marzo de 2026, 19:35 ET · Enterprise Center

Purdue Boilermakers 104, Queens University Royals 71, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.

El próximo pronóstico gratis (no es el principal)

El próximo pronóstico gratis, por tu correo

Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.

Desbloquea el pronóstico de hoy en Telegram →

o por correo

Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos

Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.

Recibe el pronóstico gratis del día · Ver planes

Respuestas rápidas

¿Quién ganó el Queens University Royals vs Purdue Boilermakers?

Purdue Boilermakers ganó 104-71 a Queens University Royals en Enterprise Center el 20 de marzo de 2026.

¿Quién era favorito en el Queens University Royals vs Purdue Boilermakers?

Purdue Boilermakers era favorito en DraftKings, línea de dinero -8000 (alrededor del 99% implícito). Ganó el favorito.

El partido entre los Purdue Boilermakers y los Queens University Royals resultó en una contundente victoria para los Boilermakers, que finalizaron el encuentro con un marcador de 104 a 71. Este choque se llevó a cabo en el Enterprise Center y fue parte del torneo NCAAB, donde Purdue, con un récord de 28-8, se enfrentó a Queens, que llegó con un récord de 21-14. La diferencia en el rendimiento de ambos equipos es notable, especialmente considerando que Purdue ha tenido un mejor desempeño en sus últimos partidos, ganando cuatro de sus últimos cinco encuentros, mientras que Queens también ha mostrado una buena forma, ganando ocho de sus últimos diez partidos, aunque la calidad de los oponentes ha variado.

En cuanto a la forma reciente, los Boilermakers han anotado un promedio de 79.2 puntos por partido, permitiendo 74.0, lo que refleja un enfoque ofensivo sólido, aunque con algunas debilidades defensivas. En sus últimos cinco partidos, han anotado un promedio de 80.2 puntos, lo que indica que están en una buena racha ofensiva. Por su parte, Queens ha tenido un promedio de 87.5 puntos anotados y 81.2 puntos permitidos en sus últimos diez partidos, lo que sugiere que también son un equipo ofensivo, pero con una defensa que ha permitido un número elevado de puntos.

En términos de rendimiento en casa y fuera, Purdue ha tenido un récord de 2-3 en casa y 4-1 como visitante en sus últimos cinco partidos, mientras que Queens ha tenido un récord de 4-1 tanto en casa como fuera en su último tramo. Esto resalta la capacidad de ambos equipos para competir en diferentes entornos, aunque Purdue ha demostrado ser más dominante en su casa a lo largo de la temporada.

Históricamente, los Boilermakers han tenido un mejor desempeño en encuentros anteriores contra equipos de menor rango, y este partido no fue la excepción. El mercado, representado por DraftKings, tenía a Purdue como favorito con una línea de -25.5 y un total de 159.5 puntos, lo que refleja la expectativa de un juego de alta puntuación y un dominio claro por parte de los Boilermakers. La probabilidad de victoria para Purdue al final del partido fue del 100%, lo que confirma su rol de favoritos en este encuentro.

El partido se desarrolló en condiciones favorables para el baloncesto, sin reportes de lesiones significativas que afectaran a los jugadores clave de ambos equipos. Esto permitió que los entrenadores pudieran alinear a sus mejores formaciones, lo que se tradujo en un espectáculo ofensivo. Durante el segundo tiempo, Purdue continuó ampliando su ventaja, con jugadas destacadas como un tiro en salto de seis pies de Gus Larson y un tiro de tres puntos de Omer Mayer, que ayudaron a sellar la victoria.

Los espectadores pudieron observar un juego dinámico, con Purdue mostrando su capacidad ofensiva y Queens intentando mantenerse en la contienda, aunque sin éxito. La diferencia de calidad se hizo evidente a medida que avanzaba el partido, con Purdue dominando en el rebote y en la ejecución de jugadas clave. A medida que el juego se acercaba a su fin, los Boilermakers continuaron anotando sin piedad, mientras que los Royals luchaban por encontrar respuestas defensivas.

En resumen, el partido fue un claro reflejo de la diferencia de nivel entre ambos equipos en esta fase del torneo. Purdue, con su potente ataque y una defensa que, aunque vulnerable, fue suficiente para contener a Queens, se posiciona como un fuerte contendiente en el torneo NCAAB.

Cuotas

CasaHándicapTotalLínea de dinero
DraftKingsPUR -25.5 159.5 o -112 / u -108 Queens University Royals +2200 · Purdue Boilermakers -8000

Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números

Líderes

  • PuntosBraden Smith26Purdue Boilermakers
  • AsistenciasBraden Smith8Purdue Boilermakers
  • RebotesOscar Cluff11Purdue Boilermakers
  • PuntosNasir Mann10Queens University Royals
  • AsistenciasJordan Watford6Queens University Royals
  • RebotesMaban Jabriel5Queens University Royals

Forma reciente

Purdue Boilermakers

Últimos 10: 6-4Racha W479.2 anotados · 74 recibidos por partido2-3 en casa

  • W80-72en casa de Michigan Wolverines15 mar
  • W73-66en casa de UCLA Bruins14 mar
  • W74-58en casa de Nebraska Cornhuskers13 mar
  • W81-68vs Northwestern Wildcats12 mar
  • L93-97vs Wisconsin Badgers7 mar
  • W70-66en casa de Northwestern Wildcats5 mar
  • L74-82en casa de Ohio State Buckeyes1 mar
  • L74-76vs Michigan State Spartans27 feb
  • W93-64vs Indiana Hoosiers21 feb
  • L80-91vs Michigan Wolverines17 feb

Queens University Royals

Últimos 10: 8-2Racha W387.5 anotados · 81.2 recibidos por partido4-1 a domicilio

  • W98-93en casa de Central Arkansas Bears8 mar
  • W90-83en casa de Austin Peay Governors8 mar
  • W71-63vs West Georgia Wolves7 mar
  • L79-84en casa de Central Arkansas Bears28 feb
  • W96-79en casa de Eastern Kentucky Colonels26 feb
  • W91-84vs West Georgia Wolves21 feb
  • W85-78en casa de North Alabama Lions19 feb
  • W87-81vs Lipscomb Bisons14 feb
  • L87-95vs Austin Peay Governors12 feb
  • W91-72vs North Florida Ospreys7 feb

Clasificación

EquipoOverallGames behindIn conference
Austin Peay22-9+115-3
Central Arkansas22-12+115-3
Queens University21-14213-5
Lipscomb19-13312-6
Florida Gulf Coast16-1878-10
West Georgia15-1768-10
Bellarmine13-1987-11
Jacksonville12-2087-11
Stetson12-2187-11
Eastern Kentucky11-2177-11
North Florida7-25105-13
North Alabama9-21104-14
Michigan37-3-19-1
Nebraska28-7415-5
Michigan State27-8415-5
Illinois28-9415-5
Wisconsin24-11514-6
Purdue30-9613-7
UCLA24-12613-7
Ohio State21-13712-8
Iowa24-13910-10
Indiana18-14109-11
Minnesota15-18118-12
USC18-14127-13
Washington16-17127-13
Rutgers14-20136-14
Northwestern15-19145-15
Oregon12-20145-15
Maryland12-21154-16
Penn State12-20163-17

Estadísticas

DatoQueens University RoyalsPurdue Boilermakers
Field goals30-6541-65
Field goal %4663
Three-pointers7-2514-24
Three-point %2858
Free throws4-58-12
Free throw %8067
Rebounds1941
Offensive rebounds815
Defensive rebounds1126
Assists2024
Steals105
Blocks36
Turnovers812
Team turnovers00
Technical fouls00
Technical fouls, total00
Flagrant fouls00
Points off turnovers1513
Fast-break points1112
Points in the paint4438
Fouls1213
Largest lead038
Lead changes00
Time in front098

Cronología del partido

  1. 2nd Half36-56Fletcher Loyer makes 23-foot three point jumper (Trey Kaufman-Renn assists)
  2. 2nd Half36-58Trey Kaufman-Renn makes 9-foot jumper
  3. 2nd Half38-58Chris Ashby makes 11-foot floating jump shot (Carson Schwieger assists)
  4. 2nd Half38-60Braden Smith makes 14-foot pullup jump shot
  5. 2nd Half38-63Fletcher Loyer makes 24-foot three point jumper (Oscar Cluff assists)
  6. 2nd Half38-65Fletcher Loyer makes 9-foot floating jump shot (Trey Kaufman-Renn assists)
  7. 2nd Half39-65Jordan Watford makes free throw 2 of 2
  8. 2nd Half41-65Yoav Berman makes layup
  9. 2nd Half41-67Trey Kaufman-Renn makes driving layup
  10. 2nd Half43-67Jordan Watford makes layup
  11. 2nd Half45-67Maban Jabriel makes 1-foot dunk
  12. 2nd Half45-70Fletcher Loyer makes 24-foot three point jumper (Braden Smith assists)
  13. 2nd Half47-70Maban Jabriel makes layup (Jordan Watford assists)
  14. 2nd Half47-73Braden Smith makes 24-foot three point jumper (Oscar Cluff assists)
  15. 2nd Half49-73Jordan Watford makes driving layup
  16. 2nd Half49-76Braden Smith makes 24-foot three point jumper
  17. 2nd Half49-78Trey Kaufman-Renn makes driving layup
  18. 2nd Half49-80Trey Kaufman-Renn makes 9-foot jumper
  19. 2nd Half51-80Nasir Mann makes 1-foot dunk
  20. 2nd Half51-82Omer Mayer makes 19-foot jumper
  21. 2nd Half53-82Jordan Watford makes driving layup
  22. 2nd Half54-82Jordan Watford makes free throw 1 of 1
  23. 2nd Half54-84Trey Kaufman-Renn makes layup (C.J. Cox assists)
  24. 2nd Half56-84Avantae Parker makes layup (Jordan Watford assists)
  25. 2nd Half56-86Trey Kaufman-Renn makes 13-foot pullup jump shot (Braden Smith assists)
  26. 2nd Half56-89Jack Benter makes 23-foot three point jumper (Braden Smith assists)
  27. 2nd Half58-89Nasir Mann makes 9-foot floating jump shot (Carson Schwieger assists)
  28. 2nd Half58-92Braden Smith makes 27-foot three point jumper (Jack Benter assists)
  29. 2nd Half58-94Omer Mayer makes driving layup
  30. 2nd Half58-96Daniel Jacobsen makes 0-foot dunk
  31. 2nd Half60-96Isaiah Henry makes layup (Nasir Mann assists)
  32. 2nd Half60-98Daniel Jacobsen makes 1-foot dunk
  33. 2nd Half62-98Gus Larson makes 6-foot turnaround jump shot
  34. 2nd Half64-98Kam Clark makes driving layup (Jordan Watford assists)
  35. 2nd Half64-101Omer Mayer makes 23-foot three point jumper
  36. 2nd Half67-101Isaiah Henry makes 23-foot three point jumper (Jordan Watford assists)
  37. 2nd Half69-101Gus Larson makes 7-foot turnaround jump shot
  38. 2nd Half69-104Liam Murphy makes 26-foot three point jumper (Omer Mayer assists)
  39. 2nd Half70-104Kam Clark makes free throw 1 of 2
  40. 2nd Half71-104Kam Clark makes free throw 2 of 2

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea favorece a Purdue Boilermakers; por debajo, a Queens University Royals.

Estadio

  • Enterprise CenterSt. Louis, MO
  • Asistencia17726
  • ÁrbitrosTony Chiazza, Greg Evans, Anthony Burris

En otros medios

Pronósticos de NCAAB

Reglas y liquidación de NCAAB

Casi cada día: un pronóstico sellado, gratis, antes del inicio. Tu primer día del principal es gratis cualquier día: código FIRSTDAY, sin tarjeta.

Un correo a la semana. Un clic para darte de baja, cuando quieras. +21.

Datos del partido tomados de los feeds de las ligas. La crónica se escribió solo con los hechos registrados de este partido.