FC Cincinnati vence a San Jose Earthquakes 4-2
sábado, 1 de agosto de 2026, 21:46 ET · TQL Stadium
FC Cincinnati 4, San Jose Earthquakes 2, final. Nuestros picks de MLS se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el San Jose Earthquakes vs FC Cincinnati?
FC Cincinnati ganó 4-2 a San Jose Earthquakes en TQL Stadium el 1 de agosto de 2026.
¿Quién era favorito en el San Jose Earthquakes vs FC Cincinnati?
FC Cincinnati era favorito en DraftKings, línea de dinero -140 (alrededor del 58% implícito). Ganó el favorito.
En un emocionante encuentro de la MLS, FC Cincinnati logró una victoria significativa sobre San Jose Earthquakes con un marcador de 4-2 en el TQL Stadium. Este partido no solo fue importante por los puntos en juego, sino también porque Cincinnati amplió su ventaja en la serie histórica entre ambos equipos, ahora liderando 2-1. La victoria es un impulso necesario para Cincinnati, que ha tenido una temporada irregular, mientras que San Jose busca recuperar su forma tras una serie de resultados decepcionantes.
FC Cincinnati ha tenido un registro de 7 victorias, 5 empates y 6 derrotas hasta la fecha, mientras que San Jose Earthquakes se presenta con un mejor récord de 10 victorias, 3 empates y 5 derrotas. En sus últimos cinco partidos, Cincinnati ha mostrado un rendimiento mixto, con 2 victorias, 2 empates y 1 derrota, lo que les da un promedio de 3.4 goles anotados y 3.0 goles permitidos en esos encuentros. En contraste, San Jose ha tenido un rendimiento más inconsistente, con 1 victoria, 3 empates y 1 derrota en sus últimos cinco partidos, promediando 1.6 goles anotados y 2.4 goles permitidos.
En cuanto a su desempeño en casa y fuera, Cincinnati ha tenido un récord de 3 victorias y 1 derrota en sus últimos 4 partidos en casa, mientras que su récord fuera es de 1 victoria y 1 derrota. San Jose, por su parte, ha tenido un mejor desempeño como visitante, con 3 victorias y 1 derrota en sus últimos 4 partidos fuera de casa. Sin embargo, la derrota ante Cincinnati podría ser un golpe en su confianza, ya que habían tenido un inicio prometedor en la temporada.
El partido se desarrolló en condiciones favorables, y los aficionados pudieron disfrutar de un espectáculo lleno de goles. Cincinnati mostró una ofensiva poderosa, liderada por un ataque que ha promediado 3.1 goles por partido en sus últimos 10 encuentros. En este partido específico, Cincinnati aprovechó sus oportunidades y logró marcar 4 goles, mientras que San Jose, a pesar de sus esfuerzos, solo pudo anotar 2 veces.
Las cuotas ofrecidas por DraftKings para este encuentro reflejaron la confianza en Cincinnati, con una línea de dinero de -140 para el equipo local y +270 para San Jose. La línea de puntos total se estableció en 3.5, lo que indica una expectativa de un partido con múltiples goles, algo que se cumplió con creces.
En el aspecto de las lesiones, no se reportaron ausencias significativas que afectaran a ninguno de los equipos en este encuentro, lo que permitió que ambos equipos alinearan sus mejores jugadores. Esto contribuyó a un partido competitivo y emocionante.
Los aficionados que siguieron el partido pudieron observar cómo Cincinnati, tras una victoria reciente contra San Jose, continuó su racha positiva, mientras que San Jose deberá reflexionar sobre su rendimiento y buscar ajustes para mejorar en futuros encuentros. La victoria de Cincinnati no solo les da un impulso moral, sino que también les ayuda a mantenerse en la lucha por los puestos de playoffs en la MLS.
Cuotas
| Casa | Hándicap | Total | Línea de dinero |
|---|---|---|---|
| DraftKings | CIN -140 | 3.5 o -175 / u +135 | San Jose Earthquakes +270 · FC Cincinnati -140 |
Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números
Líderes
- Total ShotsKenji Mboma Dem4FC Cincinnati
- Accurate PassesSamuel Gidi59FC Cincinnati
- Defensive InterventionsSamuel Gidi16FC Cincinnati
- Total ShotsPreston Judd5San Jose Earthquakes
- Accurate PassesDaniel Munie29San Jose Earthquakes
- Defensive InterventionsVítor Costa10San Jose Earthquakes
Forma reciente
FC Cincinnati
Últimos 10: 4-2-4Racha L13.1 anotados · 2.6 recibidos por partido3-1 en casa
- D3-3vs San Diego FC16 may
- W6-2vs Orlando City SC23 may
- W4-3vs Vancouver Whitecaps22 jul
- L2-1vs Columbus Crew25 jul
- W4-2vs San Jose Earthquakes1 ago
San Jose Earthquakes
Últimos 10: 4-3-3Racha D12.2 anotados · 1.8 recibidos por partido3-1 a domicilio
- L2-0vs Colorado Rapids20 may
- W3-1vs Portland Timbers23 may
- L4-0vs Orlando City SC22 jul
- D1-1vs LA Galaxy25 jul
- L4-2vs FC Cincinnati1 ago
Clasificación
| Equipo | Games played | Lost | Point differential | Points | Tied | Won | Rank | Overall |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vancouver Whitecaps | 21 | 4 | +30 | 43 | 4 | 13 | 1 | 13-4-4 |
| Houston Dynamo FC | 22 | 7 | +4 | 39 | 3 | 12 | 2 | 12-3-7 |
| LAFC | 23 | 7 | +14 | 36 | 6 | 10 | 3 | 10-6-7 |
| San Jose Earthquakes | 22 | 8 | +6 | 34 | 4 | 10 | 4 | 10-4-8 |
| FC Dallas | 22 | 6 | +4 | 34 | 7 | 9 | 5 | 9-7-6 |
| St. Louis CITY SC | 22 | 6 | +3 | 34 | 7 | 9 | 6 | 9-7-6 |
| Colorado Rapids | 22 | 11 | +3 | 31 | 1 | 10 | 7 | 10-1-11 |
| San Diego FC | 22 | 8 | +7 | 30 | 6 | 8 | 8 | 8-6-8 |
| Minnesota United FC | 22 | 7 | -2 | 29 | 8 | 7 | 9 | 7-8-7 |
| Real Salt Lake | 21 | 9 | +1 | 28 | 4 | 8 | 10 | 8-4-9 |
| Portland Timbers | 22 | 10 | 0 | 28 | 4 | 8 | 11 | 8-4-10 |
| Seattle Sounders FC | 21 | 9 | -5 | 26 | 5 | 7 | 12 | 7-5-9 |
| LA Galaxy | 23 | 9 | -7 | 26 | 8 | 6 | 13 | 6-8-9 |
| Austin FC | 22 | 10 | -13 | 24 | 6 | 6 | 14 | 6-6-10 |
| Sporting Kansas City | 22 | 15 | -34 | 15 | 3 | 4 | 15 | 4-3-15 |
| Nashville SC | 22 | 2 | +30 | 52 | 4 | 16 | 1 | 16-4-2 |
| Inter Miami CF | 22 | 4 | +15 | 42 | 6 | 12 | 2 | 12-6-4 |
| Chicago Fire FC | 21 | 6 | +11 | 37 | 4 | 11 | 3 | 11-4-6 |
| New England Revolution | 22 | 7 | +9 | 37 | 4 | 11 | 4 | 11-4-7 |
| Charlotte FC | 22 | 7 | +8 | 35 | 5 | 10 | 5 | 10-5-7 |
| FC Cincinnati | 22 | 7 | -2 | 31 | 7 | 8 | 6 | 8-7-7 |
| New York City FC | 22 | 8 | +5 | 28 | 7 | 7 | 7 | 7-7-8 |
| Red Bull New York | 22 | 10 | -14 | 26 | 5 | 7 | 8 | 7-5-10 |
| Orlando City SC | 22 | 11 | -17 | 25 | 4 | 7 | 9 | 7-4-11 |
| Toronto FC | 22 | 7 | -6 | 25 | 10 | 5 | 10 | 5-10-7 |
| D.C. United | 22 | 7 | -8 | 25 | 10 | 5 | 11 | 5-10-7 |
| Philadelphia Union | 22 | 10 | -5 | 24 | 6 | 6 | 12 | 6-6-10 |
| Atlanta United FC | 22 | 13 | -13 | 21 | 3 | 6 | 13 | 6-3-13 |
| CF Montréal | 22 | 11 | -16 | 21 | 6 | 5 | 14 | 5-6-11 |
| Columbus Crew | 22 | 12 | -8 | 20 | 5 | 5 | 15 | 5-5-12 |
Estadísticas
| Dato | FC Cincinnati | San Jose Earthquakes |
|---|---|---|
| Fouls committed | 12 | 6 |
| Yellow cards | 3 | 0 |
| Red cards | 0 | 0 |
| Offsides | 2 | 2 |
| Won corners | 9 | 6 |
| Saves | 0 | 7 |
| Possession pct | 59.9 | 40.1 |
| Total shots | 23 | 12 |
| Shots on target | 11 | 2 |
| Shot pct | 0.5 | 0.2 |
| Penalty kick goals | 0 | 0 |
| Penalty kick shots | 0 | 0 |
| Accurate passes | 421 | 246 |
| Total passes | 506 | 330 |
| Pass pct | 0.8 | 0.7 |
| Accurate crosses | 3 | 7 |
| Total crosses | 18 | 21 |
| Cross pct | 0.2 | 0.3 |
| Total long balls | 43 | 40 |
| Accurate long balls | 19 | 17 |
| Longball pct | 0.4 | 0.4 |
| Blocked shots | 4 | 4 |
| Effective tackles | 7 | 7 |
| Total tackles | 11 | 11 |
| Tackle pct | 0.6 | 0.6 |
| Interceptions thrown | 12 | 7 |
| Effective clearance | 14 | 22 |
| Total clearance | 14 | 22 |
Estadio
- TQL StadiumCincinnati, Ohio
- Asistencia25513
- ÁrbitrosVictor Rivas
En otros medios
- América vs. Monterrey - Game Highlights
- Toluca vs. León - Game Highlights
- Source: Matías Galarza joins Inter Miami from River Plate
- Inter Miami signs Riquelme from Palmeiras through 2030
- U.S. MLS teams to make full return to Open Cup in 2027
- Gomez: Nobody should wear the Argentina No. 10 jersey for quite some time!