ESIniciar sesión
NCAAB · Final

Louisville supera a SMU en un emocionante encuentro

sábado, 31 de enero de 2026, 14:00 ET · KFC Yum! Center

Louisville Cardinals 88, SMU Mustangs 74, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.

El próximo pronóstico gratis (no es el principal)

El próximo pronóstico gratis, por tu correo

Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.

Desbloquea el pronóstico de hoy en Telegram →

o por correo

Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos

Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.

Recibe el pronóstico gratis del día · Ver planes

Respuestas rápidas

¿Quién ganó el SMU Mustangs vs Louisville Cardinals?

Louisville Cardinals ganó 88-74 a SMU Mustangs en KFC Yum! Center el 31 de enero de 2026.

¿Quién era favorito en el SMU Mustangs vs Louisville Cardinals?

Louisville Cardinals era favorito en DraftKings, línea de dinero -575 (alrededor del 85% implícito). Ganó el favorito.

En un enfrentamiento destacado de la NCAAB, los Louisville Cardinals se impusieron a los SMU Mustangs con un marcador final de 88 a 74. Este partido se llevó a cabo en el KFC Yum! Center, donde los Cardinals mostraron su fortaleza en casa, mejorando su récord en el recinto a 3-2 en los últimos cinco partidos. Este triunfo es significativo, ya que ambos equipos llegaban con un récord de 15-6, lo que hace que la competencia sea aún más intensa.

Los Cardinals, que habían tenido un desempeño mixto en sus últimos diez partidos con un récord de 5-5, llegaron al encuentro tras una derrota ante los Duke Blue Devils, donde cayeron 52-83. Sin embargo, su victoria anterior contra los Virginia Tech Hokies (85-71) les dio un impulso necesario. En el partido contra SMU, los Cardinals promediaron 77.7 puntos anotados y 72.5 puntos permitidos en sus últimos diez juegos, lo que demuestra que su ofensiva puede ser efectiva, aunque su defensa ha tenido altibajos.

Por otro lado, los Mustangs de SMU llegaron al partido con una racha positiva, habiendo ganado sus últimos dos encuentros, incluyendo una victoria sobre los Florida State Seminoles (83-80) y una victoria convincente contra los Wake Forest Demon Deacons (91-79). En sus últimos diez partidos, SMU tuvo un récord de 6-4, con un promedio de 84.7 puntos anotados y 78.0 puntos permitidos, lo que indica que también son un equipo ofensivamente potente, aunque su defensa ha sido más vulnerable.

En cuanto a los enfrentamientos previos, los equipos se habían encontrado una vez antes en la temporada 2025, donde los Cardinals también salieron victoriosos con un contundente 98-73. Este historial reciente probablemente influyó en la confianza de Louisville al enfrentar a SMU nuevamente.

El mercado de apuestas, según DraftKings, tenía a los Cardinals como favoritos con un spread de -9.5, lo que refleja la percepción de que Louisville tenía una ventaja en este encuentro. El total para el partido se estableció en 163.5 puntos, lo que sugiere que se esperaba un juego de alta puntuación, algo que se cumplió con el resultado final.

El encuentro se desarrolló en condiciones favorables, con un ambiente animado en el KFC Yum! Center, lo que contribuyó a la energía del juego. Los espectadores pudieron observar momentos clave, como los tiros de tres puntos de Isaac McKneely que ayudaron a extender la ventaja de los Cardinals en la segunda mitad. McKneely anotó dos triples consecutivos, lo que llevó el marcador a 84-69, un golpe significativo para las aspiraciones de SMU en el partido.

A medida que avanzaba el segundo tiempo, los Cardinals continuaron mostrando su dominio, con Mikel Brown Jr. contribuyendo con un tiro de campo y tiros libres que sellaron la victoria. La capacidad de Louisville para mantener la ventaja y responder a los intentos de SMU de recortar distancias fue crucial en el desenlace del encuentro.

En resumen, este partido no solo fue un reflejo de la competencia entre dos equipos con récords similares, sino también una demostración de la capacidad de los Cardinals para aprovechar su localía y superar a un rival directo. Con esta victoria, Louisville se posiciona favorablemente en la temporada, mientras que SMU tendrá que ajustar su estrategia para futuros encuentros.

Cuotas

CasaHándicapTotalLínea de dinero
DraftKingsLOU -9.5 163.5 o -108 / u -112 SMU Mustangs +425 · Louisville Cardinals -575

Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números

Líderes

  • PuntosMikel Brown Jr.20Louisville Cardinals
  • AsistenciasMikel Brown Jr.4Louisville Cardinals
  • RebotesKhani Rooths10Louisville Cardinals
  • PuntosBoopie Miller20SMU Mustangs
  • AsistenciasBoopie Miller4SMU Mustangs
  • RebotesSamet Yigitoglu8SMU Mustangs

Forma reciente

Louisville Cardinals

Últimos 10: 5-5Racha L177.7 anotados · 72.5 recibidos por partido3-2 en casa

  • L52-83en casa de Duke Blue Devils27 ene
  • W85-71vs Virginia Tech Hokies24 ene
  • W100-59en casa de Pittsburgh Panthers18 ene
  • L70-79vs Virginia Cavaliers14 ene
  • W75-62vs Boston College Eagles10 ene
  • L73-84vs Duke Blue Devils7 ene
  • L76-80en casa de Stanford Cardinal3 ene
  • W90-70en casa de California Golden Bears31 dic
  • W94-54vs Montana Grizzlies20 dic
  • L62-83en casa de Tennessee Volunteers17 dic

SMU Mustangs

Últimos 10: 6-4Racha W284.7 anotados · 78 recibidos por partido1-3 a domicilio

  • W83-80vs Florida State Seminoles24 ene
  • W91-79en casa de Wake Forest Demon Deacons21 ene
  • L68-72vs Virginia Cavaliers17 ene
  • W77-76vs Virginia Tech Hokies15 ene
  • L75-82en casa de Duke Blue Devils10 ene
  • L70-74en casa de Clemson Tigers8 ene
  • W97-83vs North Carolina Tar Heels3 ene
  • W110-63vs Cal State Fullerton Titans28 dic
  • W99-82vs Central Arkansas Bears21 dic
  • L77-89en casa de LSU Tigers14 dic

Clasificación

EquipoOverallGames behindIn conference
Duke35-3-17-1
Virginia30-6215-3
Miami26-9413-5
North Carolina24-9512-6
Clemson24-11512-6
Louisville24-11611-7
NC State20-14710-8
Florida State18-15710-8
California22-1289-9
Stanford20-1389-9
Virginia Tech19-1398-10
SMU20-1498-10
Wake Forest18-17107-11
Syracuse15-17116-12
Pittsburgh13-20125-13
Notre Dame13-18134-14
Boston College11-20134-14
Georgia Tech11-20152-16

Estadísticas

DatoSMU MustangsLouisville Cardinals
Field goals30-6231-63
Field goal %4849
Three-pointers8-2510-35
Three-point %3229
Free throws6-916-23
Free throw %6770
Rebounds3435
Offensive rebounds99
Defensive rebounds2526
Assists720
Steals89
Blocks23
Turnovers1611
Team turnovers00
Technical fouls00
Technical fouls, total00
Flagrant fouls00
Points off turnovers1318
Fast-break points27
Points in the paint3242
Fouls2014
Largest lead1217
Lead changes55
Time in front5636

Cronología del partido

  1. 1st Half45-42Sananda Fru makes 3-foot dunk
  2. 1st Half47-42Boopie Miller makes 11-foot pullup jump shot
  3. 1st Half47-44Kobe Rodgers makes driving layup
  4. 2nd Half49-44Jaron Pierre Jr. makes layup
  5. 2nd Half49-45J'Vonne Hadley makes free throw 1 of 2
  6. 2nd Half49-48Mikel Brown Jr. makes 27-foot three point jumper (Sananda Fru assists)
  7. 2nd Half49-49Sananda Fru makes free throw 1 of 2
  8. 2nd Half51-49Boopie Miller makes 13-foot step back jumpshot
  9. 2nd Half51-51Khani Rooths makes layup (Kobe Rodgers assists)
  10. 2nd Half53-51Boopie Miller makes 13-foot step back jumpshot
  11. 2nd Half53-53Isaac McKneely makes layup (Aly Khalifa assists)
  12. 2nd Half53-55Kobe Rodgers makes layup (Khani Rooths assists)
  13. 2nd Half53-58Isaac McKneely makes 24-foot three point jumper (Kobe Rodgers assists)
  14. 2nd Half53-59Mikel Brown Jr. makes free throw 1 of 2
  15. 2nd Half56-59Sam Walters makes 26-foot three point jumper (Boopie Miller assists)
  16. 2nd Half58-59Samet Yigitoglu makes 8-foot hook shot
  17. 2nd Half60-59Samet Yigitoglu makes 0-foot tip in layup
  18. 2nd Half60-61Mikel Brown Jr. makes driving layup
  19. 2nd Half62-61Samet Yigitoglu makes 0-foot tip in layup
  20. 2nd Half62-63Ryan Conwell makes driving layup
  21. 2nd Half62-64Ryan Conwell makes free throw 1 of 1
  22. 2nd Half62-67Aly Khalifa makes 25-foot three point jumper (Ryan Conwell assists)
  23. 2nd Half62-68Khani Rooths makes free throw 1 of 2
  24. 2nd Half62-69Khani Rooths makes free throw 2 of 2
  25. 2nd Half62-71Aly Khalifa makes 10-foot floating jump shot (Ryan Conwell assists)
  26. 2nd Half65-71Corey Washington makes 23-foot three point jumper (Boopie Miller assists)
  27. 2nd Half65-72Ryan Conwell makes free throw 1 of 2
  28. 2nd Half65-73Ryan Conwell makes free throw 2 of 2
  29. 2nd Half67-73Corey Washington makes 0-foot tip in layup
  30. 2nd Half67-75Khani Rooths makes layup (Mikel Brown Jr. assists)
  31. 2nd Half67-78Mikel Brown Jr. makes 25-foot three point step back jumpshot
  32. 2nd Half68-78Jaron Pierre Jr. makes free throw 1 of 2
  33. 2nd Half69-78Jaron Pierre Jr. makes free throw 2 of 2
  34. 2nd Half69-81Isaac McKneely makes 25-foot three point jumper (Mikel Brown Jr. assists)
  35. 2nd Half69-84Isaac McKneely makes 25-foot three point jumper (Mikel Brown Jr. assists)
  36. 2nd Half71-84Boopie Miller makes 7-foot turnaround jump shot
  37. 2nd Half71-85Mikel Brown Jr. makes free throw 2 of 2
  38. 2nd Half71-86J'Vonne Hadley makes free throw 2 of 2
  39. 2nd Half71-88Mikel Brown Jr. makes layup (J'Vonne Hadley assists)
  40. 2nd Half74-88Boopie Miller makes 26-foot three point step back jumpshot

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea favorece a Louisville Cardinals; por debajo, a SMU Mustangs.

Estadio

  • KFC Yum! CenterLouisville, KY
  • Asistencia14847
  • ÁrbitrosBert Smith, Matt Potter, Eric Lewis

En otros medios

Pronósticos de NCAAB

Reglas y liquidación de NCAAB

Estos dos, otros días

Todos los enfrentamientos

Casi cada día: un pronóstico sellado, gratis, antes del inicio. Tu primer día del principal es gratis cualquier día: código FIRSTDAY, sin tarjeta.

Un correo a la semana. Un clic para darte de baja, cuando quieras. +21.

Datos del partido tomados de los feeds de las ligas. La crónica se escribió solo con los hechos registrados de este partido.