Texas A&M supera a Pittsburgh en un emocionante duelo
martes, 2 de diciembre de 2025, 19:00 ET · Petersen Events Center
Texas A&M Aggies 81, Pittsburgh Panthers 73, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Texas A&M Aggies vs Pittsburgh Panthers?
Texas A&M Aggies ganó 81-73 a Pittsburgh Panthers en Petersen Events Center el 2 de diciembre de 2025.
¿Quién era favorito en el Texas A&M Aggies vs Pittsburgh Panthers?
Texas A&M Aggies era favorito en DraftKings, línea de dinero -180 (alrededor del 64% implícito). Ganó el favorito.
El partido entre los Pittsburgh Panthers y los Texas A&M Aggies culminó con una victoria para los visitantes, quienes se impusieron 81-73 en el Petersen Events Center. Este enfrentamiento fue notable no solo por el resultado, sino también por el contexto en el que se desarrolló, ya que ambos equipos llegaron con registros competitivos y la expectativa de un duelo reñido.
Los Pittsburgh Panthers, que contaban con un récord de 5-4, habían tenido un rendimiento mixto en sus últimos diez partidos, con un registro de 4-6. Su promedio de puntos anotados era de 69.5, mientras que permitían 73.9, lo que indica que su defensa había sido un punto débil. En sus últimos cinco encuentros, el equipo mostró una ligera mejoría, anotando un promedio de 73.8 puntos y permitiendo 72.2. Sin embargo, llegaban al partido con una racha de una derrota, lo que podría haber afectado su confianza.
Por otro lado, los Texas A&M Aggies, con un récord de 7-2, habían tenido un rendimiento relativamente mejor, aunque también en sus últimos diez partidos presentaron un registro de 4-6. Su promedio de puntos anotados era más alto, con 78.3, pero también sufrían en defensa, permitiendo 83.6 puntos por partido. En sus últimos cinco juegos, su promedio de anotación fue de 81.4, pero su defensa permitió un promedio de 86.8, lo que sugiere que el equipo necesitaba mejorar en ese aspecto para mantener su competitividad.
En cuanto a su rendimiento en casa y fuera, los Panthers tenían un récord de 1-3 en casa y 3-3 fuera, mientras que los Aggies registraron 2-4 en casa y 2-2 como visitantes. Esto indicaba que ambos equipos habían tenido dificultades en sus respectivos entornos, pero Texas A&M había logrado más victorias en su récord general.
Históricamente, los Panthers y los Aggies se habían enfrentado una vez antes en esta temporada, con una victoria para Texas A&M por 81-73 en el mismo Petersen Events Center. Este resultado podría haber influido en la mentalidad de los jugadores de Pittsburgh, quienes buscaban venganza en este segundo encuentro.
En términos de lesiones, el bloque no proporciona detalles específicos sobre jugadores que pudieran haber estado ausentes o limitados, lo que significa que ambos equipos probablemente contaron con sus plantillas completas para este importante partido.
Las líneas de apuestas ofrecidas por DraftKings indicaban que Texas A&M era el favorito con un margen de 3.5 puntos, y el total de puntos se fijó en 152.5. Esto reflejaba la expectativa de un juego competitivo y de alta puntuación, considerando los promedios de anotación de ambos equipos.
Las condiciones en el Petersen Events Center fueron favorables para el baloncesto, lo que permitió a los jugadores mostrar su habilidad en la cancha. A medida que se desarrollaba el partido, los espectadores pudieron observar momentos clave, como los tiros libres convertidos por Jacari Lane, que ayudaron a mantener la ventaja de Texas A&M en momentos críticos del juego. Además, el tiro de tres puntos de Damarco Minor, asistido por Omari Witherspoon, fue un punto destacado que mantuvo a Pittsburgh en la pelea, aunque no fue suficiente para cambiar el rumbo del partido.
Finalmente, el resultado final de 81-73 a favor de Texas A&M no solo reafirma su posición en la temporada, sino que también plantea preguntas sobre el futuro de Pittsburgh, que deberá encontrar formas de mejorar su defensa y consistencia en el ataque si desea competir en el resto de la temporada.
Cuotas
| Casa | Hándicap | Total | Línea de dinero |
|---|---|---|---|
| DraftKings | TA&M -3.5 | 152.5 o -108 / u -112 | Texas A&M Aggies -180 · Pittsburgh Panthers +150 |
Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números
Líderes
- PuntosBarry Dunning Jr.18Pittsburgh Panthers
- AsistenciasOmari Witherspoon8Pittsburgh Panthers
- RebotesBarry Dunning Jr.12Pittsburgh Panthers
- PuntosRashaun Agee21Texas A&M Aggies
- AsistenciasJacari Lane5Texas A&M Aggies
- RebotesRashaun Agee13Texas A&M Aggies
Forma reciente
Pittsburgh Panthers
Últimos 10: 4-6Racha L169.5 anotados · 73.9 recibidos por partido1-3 en casa
- L88-98en casa de NC State Wolfpack11 mar
- W64-63en casa de Stanford Cardinal10 mar
- W71-69en casa de Syracuse Orange7 mar
- L74-75vs Florida State Seminoles5 mar
- W72-56en casa de California Golden Bears28 feb
- L67-75en casa de Stanford Cardinal26 feb
- W73-68vs Notre Dame Fighting Irish21 feb
- L65-79en casa de North Carolina Tar Heels14 feb
- L54-70vs Duke Blue Devils11 feb
- L67-86vs SMU Mustangs7 feb
Texas A&M Aggies
Últimos 10: 4-6Racha L178.3 anotados · 83.6 recibidos por partido2-2 a domicilio
- L63-83vs Oklahoma Sooners13 mar
- W94-91en casa de LSU Tigers7 mar
- W96-85vs Kentucky Wildcats4 mar
- L70-76vs Texas Longhorns28 feb
- L84-99en casa de Arkansas Razorbacks26 feb
- W75-71en casa de Oklahoma Sooners22 feb
- W80-77vs Ole Miss Rebels19 feb
- L69-82en casa de Vanderbilt Commodores14 feb
- L85-86vs Missouri Tigers12 feb
- L67-86vs Florida Gators8 feb
Clasificación
| Equipo | Overall | Games behind | In conference |
|---|---|---|---|
| Florida | 27-8 | - | 16-2 |
| Arkansas | 28-9 | 3 | 13-5 |
| Alabama | 25-10 | 3 | 13-5 |
| Vanderbilt | 27-9 | 5 | 11-7 |
| Tennessee | 25-12 | 5 | 11-7 |
| Texas A&M | 22-12 | 5 | 11-7 |
| Georgia | 22-11 | 6 | 10-8 |
| Kentucky | 22-14 | 6 | 10-8 |
| Missouri | 20-13 | 6 | 10-8 |
| Texas | 21-15 | 7 | 9-9 |
| Auburn | 22-16 | 9 | 7-11 |
| Oklahoma | 21-16 | 9 | 7-11 |
| Mississippi State | 13-19 | 11 | 5-13 |
| Ole Miss | 15-20 | 12 | 4-14 |
| South Carolina | 13-19 | 12 | 4-14 |
| LSU | 15-17 | 13 | 3-15 |
| Duke | 35-3 | - | 17-1 |
| Virginia | 30-6 | 2 | 15-3 |
| Miami | 26-9 | 4 | 13-5 |
| North Carolina | 24-9 | 5 | 12-6 |
| Clemson | 24-11 | 5 | 12-6 |
| Louisville | 24-11 | 6 | 11-7 |
| NC State | 20-14 | 7 | 10-8 |
| Florida State | 18-15 | 7 | 10-8 |
| California | 22-12 | 8 | 9-9 |
| Stanford | 20-13 | 8 | 9-9 |
| Virginia Tech | 19-13 | 9 | 8-10 |
| SMU | 20-14 | 9 | 8-10 |
| Wake Forest | 18-17 | 10 | 7-11 |
| Syracuse | 15-17 | 11 | 6-12 |
| Pittsburgh | 13-20 | 12 | 5-13 |
| Notre Dame | 13-18 | 13 | 4-14 |
| Boston College | 11-20 | 13 | 4-14 |
| Georgia Tech | 11-20 | 15 | 2-16 |
Estadísticas
| Dato | Texas A&M Aggies | Pittsburgh Panthers |
|---|---|---|
| Field goals | 26-59 | 29-61 |
| Field goal % | 44 | 48 |
| Three-pointers | 9-23 | 8-26 |
| Three-point % | 39 | 31 |
| Free throws | 20-22 | 7-11 |
| Free throw % | 91 | 64 |
| Rebounds | 36 | 32 |
| Offensive rebounds | 14 | 12 |
| Defensive rebounds | 22 | 20 |
| Assists | 16 | 13 |
| Steals | 8 | 6 |
| Blocks | 3 | 4 |
| Turnovers | 9 | 11 |
| Team turnovers | 0 | 0 |
| Technical fouls | 1 | 0 |
| Technical fouls, total | 1 | 0 |
| Flagrant fouls | 0 | 0 |
| Points off turnovers | 17 | 15 |
| Fast-break points | 15 | 6 |
| Points in the paint | 32 | 34 |
| Fouls | 13 | 14 |
| Largest lead | 12 | 4 |
Cronología del partido
- 2nd Half48-41Rashaun Agee made Free Throw.
- 2nd Half48-43Barry Dunning Jr. made Two Point Tip Shot.
- 2nd Half50-43Josh Holloway made Jumper.
- 2nd Half51-43Rashaun Agee made Free Throw.
- 2nd Half52-43Rashaun Agee made Free Throw.
- 2nd Half54-43Federiko Federiko made Layup. Assisted by Jacari Lane.
- 2nd Half54-45Cameron Corhen made Jumper. Assisted by Barry Dunning Jr..
- 2nd Half57-45Rubén Dominguez made Three Point Jumper. Assisted by Federiko Federiko.
- 2nd Half57-46Damarco Minor made Free Throw.
- 2nd Half57-47Damarco Minor made Free Throw.
- 2nd Half57-49Barry Dunning Jr. made Layup.
- 2nd Half57-51Cameron Corhen made Jumper.
- 2nd Half57-53Nojus Indrusaitis made Layup.
- 2nd Half57-56Damarco Minor made Three Point Jumper.
- 2nd Half57-57Cameron Corhen made Free Throw.
- 2nd Half57-58Cameron Corhen made Free Throw.
- 2nd Half57-61Nojus Indrusaitis made Three Point Jumper. Assisted by Damarco Minor.
- 2nd Half59-61Zach Clemence made Layup.
- 2nd Half60-61Zach Clemence made Free Throw.
- 2nd Half60-63Barry Dunning Jr. made Two Point Tip Shot.
- 2nd Half62-63Jacari Lane made Layup.
- 2nd Half64-63Rylan Griffen made Layup. Assisted by Jacari Lane.
- 2nd Half65-63Rylan Griffen made Free Throw.
- 2nd Half66-63Rylan Griffen made Free Throw.
- 2nd Half66-65Cameron Corhen made Dunk. Assisted by Omari Witherspoon.
- 2nd Half67-65Jacari Lane made Free Throw.
- 2nd Half68-65Jacari Lane made Free Throw.
- 2nd Half69-65Rubén Dominguez made Free Throw.
- 2nd Half70-65Rubén Dominguez made Free Throw.
- 2nd Half72-65Rubén Dominguez made Layup. Assisted by Rashaun Agee.
- 2nd Half75-65Rashaun Agee made Three Point Jumper. Assisted by Jacari Lane.
- 2nd Half75-68Nojus Indrusaitis made Three Point Jumper. Assisted by Omari Witherspoon.
- 2nd Half76-68Jacari Lane made Free Throw.
- 2nd Half77-68Jacari Lane made Free Throw.
- 2nd Half77-71Damarco Minor made Three Point Jumper. Assisted by Omari Witherspoon.
- 2nd Half78-71Rylan Griffen made Free Throw.
- 2nd Half79-71Rylan Griffen made Free Throw.
- 2nd Half79-73Cameron Corhen made Two Point Tip Shot.
- 2nd Half80-73Rubén Dominguez made Free Throw.
- 2nd Half81-73Rubén Dominguez made Free Throw.
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea favorece a Pittsburgh Panthers; por debajo, a Texas A&M Aggies.
Estadio
- Petersen Events CenterPittsburgh, PA
- Asistencia4945
- ÁrbitrosLamar Simpson, Bert Smith, Eric Lewis
En otros medios
- With $6.5 million left on deal, UCLA fires AD Martin Jarmond
- All-SEC F Mitchell reenrolls at Missouri, avoids transfer battle
- Duke's Coach K Court to have sponsorship logo for first time
- Sankey, SEC 'prepared to contest' judge's order in Louisiana
- College basketball eligibility: What to know about latest rulings
- Ruling: SEC can't sanction teams using players with NFL ties
Pronósticos de NCAAB
Reglas y liquidación de NCAAB
- Cómo funciona la línea de dinero en el baloncesto universitario
- Qué significa una línea que se movió en el baloncesto universitario
- Qué significa un movimiento de steam en el baloncesto universitario
- Qué significa un parte de lesiones en el baloncesto universitario
- Qué significan el descanso y la fatiga en el baloncesto universitario
- Qué significa el riesgo de goleada en el baloncesto universitario