FC Cincinnati supera a Vancouver Whitecaps en un emocionante partido
miércoles, 22 de julio de 2026, 19:30 ET · TQL Stadium
FC Cincinnati 4, Vancouver Whitecaps 3, final. Nuestros picks de MLS se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.
El próximo pronóstico gratis, por tu correo
Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.
o por correo
Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos
Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.
Respuestas rápidas
¿Quién ganó el Vancouver Whitecaps vs FC Cincinnati?
FC Cincinnati ganó 4-3 a Vancouver Whitecaps en TQL Stadium el 22 de julio de 2026.
¿Quién era favorito en el Vancouver Whitecaps vs FC Cincinnati?
Vancouver Whitecaps era favorito en DraftKings, línea de dinero -105 (alrededor del 51% implícito). Ganó el no favorito.
En un emocionante encuentro en el TQL Stadium, FC Cincinnati logró una victoria ajustada sobre Vancouver Whitecaps con un marcador de 4-3. Este partido fue significativo no solo por el resultado, sino también por el contexto en el que se desarrolló, ya que ambas escuadras llegaban con dinámicas diferentes en la MLS. FC Cincinnati, con un récord de 6-5-5, había mostrado un rendimiento irregular en sus últimos encuentros, mientras que Vancouver Whitecaps, con un récord de 10-2-3, había estado en una forma más sólida.
FC Cincinnati llegó al partido con una racha reciente de 3 victorias, 2 empates y 5 derrotas en sus últimos 10 partidos. En sus últimos cinco encuentros, el equipo había anotado un promedio de 3.4 goles por partido, lo que indica una capacidad ofensiva notable, aunque también había permitido un promedio de 2.8 goles, lo que sugiere vulnerabilidades en su defensa. En su último partido, Cincinnati se impuso a Orlando City SC con un contundente 6-2, lo que les dio un impulso de confianza.
Por otro lado, Vancouver Whitecaps había tenido un desempeño más consistente, con un récord de 6 victorias, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 10 partidos. En sus últimos cinco encuentros, su promedio de goles anotados fue de 1.8, mientras que la defensa permitió un promedio de 1.4 goles. En su último partido, los Whitecaps lograron una victoria de 4-2 sobre San Diego FC, lo que les permitió llegar al partido contra Cincinnati con una buena dosis de confianza.
Históricamente, Vancouver Whitecaps había dominado la serie entre ambos equipos, liderando con un registro de 1-0-2. Este partido fue una oportunidad para que FC Cincinnati intentara revertir esa tendencia en casa. En cuanto a las condiciones del encuentro, el TQL Stadium ofreció un ambiente vibrante, ideal para un partido de alta intensidad como este.
Las cuotas del mercado, proporcionadas por DraftKings, indicaban que Vancouver Whitecaps era ligeramente favorito con una línea de -105, mientras que FC Cincinnati tenía una línea de +230. El total del partido se estableció en 3.5, lo que reflejaba la expectativa de un encuentro con múltiples goles, dado el estilo ofensivo de ambos equipos.
En cuanto a las lesiones, no se reportaron ausencias significativas que pudieran afectar el rendimiento de ambos equipos en este partido, lo que permitió que los entrenadores alinearan a sus mejores jugadores disponibles.
El partido comenzó con un ritmo frenético, y ambas escuadras no tardaron en mostrar su capacidad ofensiva. FC Cincinnati logró abrir el marcador rápidamente, lo que estableció el tono para un encuentro lleno de acción y goles. A medida que avanzaba el partido, Vancouver Whitecaps también encontró oportunidades, lo que llevó a un intercambio de goles que mantuvo a los aficionados al borde de sus asientos.
La victoria de FC Cincinnati no solo les proporciona tres puntos cruciales en la tabla, sino que también les da un impulso moral significativo, especialmente tras haber tenido un inicio de temporada irregular. Por otro lado, Vancouver Whitecaps tendrá que reflexionar sobre su defensa, que mostró debilidades en momentos clave del partido.
En resumen, este emocionante encuentro entre FC Cincinnati y Vancouver Whitecaps no solo fue un espectáculo de goles, sino también un testimonio de la competitividad de la MLS, donde cada partido puede cambiar el rumbo de la temporada para los equipos involucrados.
Cuotas
| Casa | Hándicap | Total | Línea de dinero |
|---|---|---|---|
| DraftKings | VAN -105 | 3.5 o -105 / u -120 | Vancouver Whitecaps -105 · FC Cincinnati +230 |
Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números
Líderes
- Total ShotsEvander4FC Cincinnati
- Accurate PassesMatt Miazga48FC Cincinnati
- Defensive InterventionsObinna Nwobodo13FC Cincinnati
- Total ShotsMathías Laborda4Vancouver Whitecaps
- Accurate PassesTristan Blackmon88Vancouver Whitecaps
- Defensive InterventionsTristan Blackmon10Vancouver Whitecaps
Forma reciente
FC Cincinnati
Últimos 10: 3-2-5Racha W12.9 anotados · 2.6 recibidos por partido2-1 en casa
- W3-2vs Chicago Fire FC2 may
- D2-2vs Charlotte FC9 may
- L5-3vs Inter Miami CF13 may
- D3-3vs San Diego FC16 may
- W6-2vs Orlando City SC23 may
Vancouver Whitecaps
Últimos 10: 6-2-2Racha W12 anotados · 1.1 recibidos por partido2-1 a domicilio
- D1-1vs LA Galaxy2 may
- D1-1vs San Jose Earthquakes9 may
- W3-2vs FC Dallas13 may
- L1-0vs Houston Dynamo FC16 may
- W4-2vs San Diego FC23 may
Clasificación
| Equipo | Games played | Lost | Point differential | Points | Tied | Won | Rank | Overall |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vancouver Whitecaps | 21 | 4 | +30 | 43 | 4 | 13 | 1 | 13-4-4 |
| Houston Dynamo FC | 22 | 7 | +4 | 39 | 3 | 12 | 2 | 12-3-7 |
| LAFC | 23 | 7 | +14 | 36 | 6 | 10 | 3 | 10-6-7 |
| San Jose Earthquakes | 22 | 8 | +6 | 34 | 4 | 10 | 4 | 10-4-8 |
| FC Dallas | 22 | 6 | +4 | 34 | 7 | 9 | 5 | 9-7-6 |
| St. Louis CITY SC | 22 | 6 | +3 | 34 | 7 | 9 | 6 | 9-7-6 |
| Colorado Rapids | 22 | 11 | +3 | 31 | 1 | 10 | 7 | 10-1-11 |
| San Diego FC | 22 | 8 | +7 | 30 | 6 | 8 | 8 | 8-6-8 |
| Minnesota United FC | 22 | 7 | -2 | 29 | 8 | 7 | 9 | 7-8-7 |
| Real Salt Lake | 21 | 9 | +1 | 28 | 4 | 8 | 10 | 8-4-9 |
| Portland Timbers | 22 | 10 | 0 | 28 | 4 | 8 | 11 | 8-4-10 |
| Seattle Sounders FC | 21 | 9 | -5 | 26 | 5 | 7 | 12 | 7-5-9 |
| LA Galaxy | 23 | 9 | -7 | 26 | 8 | 6 | 13 | 6-8-9 |
| Austin FC | 22 | 10 | -13 | 24 | 6 | 6 | 14 | 6-6-10 |
| Sporting Kansas City | 22 | 15 | -34 | 15 | 3 | 4 | 15 | 4-3-15 |
| Nashville SC | 22 | 2 | +30 | 52 | 4 | 16 | 1 | 16-4-2 |
| Inter Miami CF | 22 | 4 | +15 | 42 | 6 | 12 | 2 | 12-6-4 |
| Chicago Fire FC | 21 | 6 | +11 | 37 | 4 | 11 | 3 | 11-4-6 |
| New England Revolution | 22 | 7 | +9 | 37 | 4 | 11 | 4 | 11-4-7 |
| Charlotte FC | 22 | 7 | +8 | 35 | 5 | 10 | 5 | 10-5-7 |
| FC Cincinnati | 22 | 7 | -2 | 31 | 7 | 8 | 6 | 8-7-7 |
| New York City FC | 22 | 8 | +5 | 28 | 7 | 7 | 7 | 7-7-8 |
| Red Bull New York | 22 | 10 | -14 | 26 | 5 | 7 | 8 | 7-5-10 |
| Orlando City SC | 22 | 11 | -17 | 25 | 4 | 7 | 9 | 7-4-11 |
| Toronto FC | 22 | 7 | -6 | 25 | 10 | 5 | 10 | 5-10-7 |
| D.C. United | 22 | 7 | -8 | 25 | 10 | 5 | 11 | 5-10-7 |
| Philadelphia Union | 22 | 10 | -5 | 24 | 6 | 6 | 12 | 6-6-10 |
| Atlanta United FC | 22 | 13 | -13 | 21 | 3 | 6 | 13 | 6-3-13 |
| CF Montréal | 22 | 11 | -16 | 21 | 6 | 5 | 14 | 5-6-11 |
| Columbus Crew | 22 | 12 | -8 | 20 | 5 | 5 | 15 | 5-5-12 |
Estadísticas
| Dato | FC Cincinnati | Vancouver Whitecaps |
|---|---|---|
| Fouls committed | 12 | 13 |
| Yellow cards | 1 | 5 |
| Red cards | 0 | 0 |
| Offsides | 0 | 3 |
| Won corners | 1 | 3 |
| Saves | 3 | 2 |
| Possession pct | 37.4 | 62.6 |
| Total shots | 10 | 19 |
| Shots on target | 6 | 6 |
| Shot pct | 0.6 | 0.3 |
| Penalty kick goals | 0 | 0 |
| Penalty kick shots | 0 | 0 |
| Accurate passes | 330 | 566 |
| Total passes | 392 | 631 |
| Pass pct | 0.8 | 0.9 |
| Accurate crosses | 1 | 10 |
| Total crosses | 1 | 29 |
| Cross pct | 0.0 | 0.3 |
| Total long balls | 53 | 32 |
| Accurate long balls | 26 | 15 |
| Longball pct | 0.5 | 0.5 |
| Blocked shots | 3 | 6 |
| Effective tackles | 15 | 12 |
| Total tackles | 18 | 18 |
| Tackle pct | 0.8 | 0.7 |
| Interceptions thrown | 11 | 11 |
| Effective clearance | 41 | 12 |
| Total clearance | 41 | 12 |
Estadio
- TQL StadiumCincinnati, Ohio
- Asistencia25513
- ÁrbitrosJon Freemon
En otros medios
- América vs. Monterrey - Game Highlights
- Toluca vs. León - Game Highlights
- Source: Matías Galarza joins Inter Miami from River Plate
- Inter Miami signs Riquelme from Palmeiras through 2030
- U.S. MLS teams to make full return to Open Cup in 2027
- Gomez: Nobody should wear the Argentina No. 10 jersey for quite some time!