NCAAB · Final

Vermont Catamounts superan a Pepperdine Waves

sábado, 6 de diciembre de 2025, 17:00 ET · Firestone Fieldhouse

Vermont Catamounts 65, Pepperdine Waves 56, final. Nuestros picks de NCAAB se sellan como hash antes del inicio y se liquidan en público, con las derrotas incluidas.

El próximo pronóstico gratis (no es el principal)

El próximo pronóstico gratis, por tu correo

Equipo, apuesta, cuota y el hash con el que se selló: en esta página en cuanto envíes. Gane o pierda, queda público.

Desbloquea el pronóstico de hoy en Telegram →

o por correo

Registro público del pronóstico principal, con las derrotas: 115 ganados, 44 perdidos. Ver todos

Un pronóstico gratis al día por correo hasta que te des de baja, en un clic. 21+.

Recibe el pronóstico gratis del día · Ver planes

Respuestas rápidas

¿Quién ganó el Vermont Catamounts vs Pepperdine Waves?

Vermont Catamounts ganó 65-56 a Pepperdine Waves en Firestone Fieldhouse el 6 de diciembre de 2025.

¿Quién era favorito en el Vermont Catamounts vs Pepperdine Waves?

Vermont Catamounts era favorito en DraftKings, línea de dinero -125 (alrededor del 56% implícito). Ganó el favorito.

En un emocionante enfrentamiento en el Firestone Fieldhouse, los Vermont Catamounts se impusieron a los Pepperdine Waves con un marcador final de 65 a 56. Este partido fue significativo, ya que ambas escuadras buscaban mejorar su posición en la temporada de baloncesto universitario. Los Catamounts, con un récord de 6-5, llegaron al encuentro con una ligera ventaja en comparación con los Waves, que presentaban un récord de 3-7.

Los Waves han estado luchando en sus últimos partidos, con una racha de cuatro derrotas consecutivas. En sus últimos diez juegos, han logrado solo tres victorias, lo que refleja un promedio de puntos anotados de 73.9 y un promedio de puntos permitidos de 76.4. En casa, su récord es de 3-3, pero han tenido un desempeño pobre en sus partidos como visitantes, con un récord de 0-4. Su última victoria fue el 19 de noviembre contra los LSU New Orleans Privateers, donde ganaron 90-79. Sin embargo, desde entonces, han caído ante equipos como Abilene Christian Wildcats y Fresno State Bulldogs, lo que ha contribuido a su mala racha.

Por otro lado, los Catamounts han tenido un desempeño más equilibrado en sus últimos encuentros, aunque también han enfrentado dificultades recientemente, con dos derrotas en sus últimos partidos. En el mismo período, su récord es de 5-5, con un promedio de 80.1 puntos anotados y 77.2 puntos permitidos. En sus partidos fuera de casa, tienen un récord de 3-2, lo que indica que han sido más competitivos en la carretera en comparación con los Waves. Su última victoria fue el 15 de noviembre contra los Northeastern Huskies, donde ganaron 85-74, pero han caído ante equipos como Oregon State Beavers y Yale Bulldogs en sus partidos más recientes.

El mercado de apuestas, según DraftKings, tenía a Vermont como favorito con un margen de 1.5 puntos, lo que refleja la percepción de que los Catamounts tenían una ligera ventaja en este encuentro. El total de puntos establecido fue de 142.5, lo que sugiere que se esperaba un juego relativamente alto en términos de anotación, aunque el resultado final no alcanzó esa cifra.

En cuanto a las condiciones del juego, el Firestone Fieldhouse proporcionó un ambiente competitivo, aunque no se reportaron lesiones significativas que afectaran a ninguno de los equipos en este encuentro. Esto permitió que ambos conjuntos alinearan a sus jugadores clave, lo que fue crucial para el desarrollo del partido.

Durante el segundo tiempo, Vermont pudo mantener su ventaja mediante tiros libres cruciales, con Styles Phipps y TJ Hurley contribuyendo a la puntuación desde la línea de tiros libres. A medida que avanzaba el tiempo, los Catamounts supieron manejar la presión y sellar la victoria, a pesar de que los Waves intentaron recortar la diferencia en el marcador.

Los espectadores pudieron observar un juego defensivo intenso, especialmente por parte de Vermont, que logró contener a los Waves a un bajo total de 56 puntos. Este rendimiento defensivo fue clave para su éxito, y los Catamounts demostraron su capacidad para cerrar partidos en momentos críticos. En resumen, el encuentro no solo fue importante para la clasificación de ambos equipos, sino que también destacó las luchas y fortalezas de cada uno en esta etapa de la temporada.

Cuotas

Casa	Hándicap	Total	Línea de dinero
DraftKings	UVM -1.5	142.5 o -115 / u -105	Vermont Catamounts -125 · Pepperdine Waves +105

Cuánto pagan estos precios sobre $100 · Qué significan estos números

Líderes

PuntosJavon Cooley15Pepperdine Waves
AsistenciasStyles Phipps4Pepperdine Waves
RebotesStyles Phipps11Pepperdine Waves
PuntosDavid Simon18Vermont Catamounts
AsistenciasSean Blake5Vermont Catamounts
RebotesDavid Simon6Vermont Catamounts

Forma reciente

Pepperdine Waves

Últimos 10: 3-7Racha L473.9 anotados · 76.4 recibidos por partido3-3 en casa

L63-71vs Abilene Christian Wildcats3 dic
L69-83en casa de Cal State Fullerton Titans29 nov
L53-76en casa de Fresno State Bulldogs27 nov
L60-63vs Stephen F. Austin Lumberjacks22 nov
W90-79vs LSU New Orleans Privateers19 nov
L81-88vs Northern Colorado Bears16 nov
W113-76vs Lincoln (CA) Oaklanders12 nov
L63-74en casa de UCLA Bruins8 nov
W88-80vs Life Pacific Warriors4 nov
L59-74en casa de Saint Mary's Gaels11 mar