Por qué los resultados pasados de verdad no predicen los futuros

La frase es una exigencia legal y además es cierta. Los resultados llevan una varianza enorme alrededor de cualquier nivel real de acierto, así que una cifra pasada es una estimación débil de una futura.

Un mes al 60 por ciento con un nivel real del 54 por ciento es de lo más corriente y no se repite por encargo. La cifra publicada recoge el acierto y el ruido a la vez, y el ruido suele ser el término mayor.

No significa que los resultados pasados no valgan nada. Con volumen suficiente son la única prueba que hay, y por eso el total importa más que el porcentaje.

Y esa es la trampa. El aviso aparece de forma tan universal que ha dejado de leerse, que es el modo de fallo habitual de cualquier advertencia obligatoria.

Qué hacer con esto. Lee los resultados pasados como prueba sobre el método, ponderada por el tamaño de la muestra, y nunca como previsión del periodo siguiente.